332 Kleinere Mitteilungen. 
Genenkomplexen neue Genenverbindungen bilden, die, fiir soweit sie homo- 
zygot sind resp. werden, neue konstante Arten bilden. 
Die auf Mendels Untersuchungen basierte Genentheorie entspricht 
mutatis mutantis durchaus der Lehre der chemischen Elemente, und so- 
wenig an eine Vertiefung chemischer Kenntnisse gedacht werden konnte, 
so lange die chemische Verbindung als Einheit galt, sowenig konnte an 
Vertiefung biologischer Kenntnisse gedacht werden, solange die Fort- 
pflanzungszellen als untrennbare Einheiten betrachtet wurden. 
Aufgabe der Zukunft ist es denn auch, die Genen auf experimentellem 
Wege wenigstens so gut kennen zu lernen, wie die Chemiker die Elemente 
kennen, denn welche Evolutionshypothese sich schließlich als richtig er- 
kennen lassen mag, so wird sie, das läßt sich heute wohl aussagen, auf 
besserer Kenntnis der Genen sich aufbauen müssen. 
Obenstehendes ist in einem Gusse, ohne Benutzung der Literatur, ge- 
schrieben worden, Richtigstellung von Ungenauigkeiten und Betonung der 
Verdienste verschiedener Forscher, welche diese Anschauungen möglich 
machten, werde ich später in Ruhe vornehmen. Sie wird nur veröffentlicht, 
um Meinungsaustausch und dadurch Verbesserung zu ermöglichen. 
P- t. Rudolstadt in Thüringen, 30. September 1912. 
Nachschrift. 
Sehen wir von der oben besprochenen Möglichkeit der Bildung von 
Arten durch Genenverlust ab, so dürften die Hauptvorzüge und Haupt- 
verschiedenheiten der Auffassungen von Darwin, de Vries und mir 
folgenderweise ganz kurz charakterisiert werden können. 
1. Darwins Theorie brachte den großen Fortschritt, daß die Ent- 
stehung der Arten statt einer übernatürlichen Schöpfung ganz 
natürlichen Vorgängen zugeschrieben wurde. Die Konstanz der Art 
wird angegriffen, das Vorhandensein von Varianten betont, und 
zwar ist nach Darwin die Art so stark variabel, daß fortwährend 
mehr oder weniger erbliche Varianten der Selektion zur Verfügung 
stehen. 
. de Vries’ Theorie brachte den großen Fortschritt einer scharfen 
Unterscheidung zwischen stets vorhandenen nicht erblichen Modi- 
fikationen (Fluktuationen) und nur zeitweilig vorhandenen erblichen 
Varianten (Mutanten). 
Arten sind nach de Vries während langer Zeiten konstant; 
dann tritt eine Periode von Vorbereitung zur Bildung neuer Arten 
auf: die Pramutationsperiode. Während dieser werden neue An- 
lagen gebildet, deren Wirkung sich während der Mutationsperiode 
in das plötzliche Zutagetreten neuer Arten äußert. Von diesen neuen 
Arten sind viele konstant, andere inkonstant (©. scintillans usw.). 
3. Nach meiner Auffassung sind einmal gebildete Arten konstant 
und kennen wir z. Zt. keine Art, welche neue Anlagen zu bilden 
vermag. Neue Arten entstehen durch Kreuzung, indem dabei neue 
D 
