348 Referate. 
Resultaten der oben erwähnten Autoren vorgenommen. Als Resultat neuer 
Versuche werden in einer Tabelle die Spaltungsverhältnisse bei 21 selbst- 
bestäubten Maispflanzen aufgeführt. Von den Eltern mit tief purpurgefärbten 
Körnern geben einige Nachkommen im Verhältnis 3 purpur : I nichtpurpur, 
andere dagegen im Verhältnis 9:7. Eine einzige Pflanze gibt ı purpur: 
3 nichtpurpur, was durch das Vorkommen eines Hemmungsfaktors zu 
erklären ist. Der Verf. zeigt ferner, daß mehrere abweichende Verhältnisse, 
die in seiner früheren Arbeit besprochen sind, durch die verschiedenen 
Hilfshypothesen von East und Hayes befriedigend erklärt werden können. 
Hagem (Bergen-Norwegen). 
Pearl, R. Notes on the history of barred breeds of Poultry. Biol. Bull. 
Vol. 22. S. 297—308. IgI2. 
Für die Richtigkeit der von Züchtern vertretenen Ansicht, wonach 
die unter dem Namen ,,Sperberung‘‘ bekannte Art der Zeichnung des Ge- 
fieders gewisser Hühnerrassen ihre Entstehung einer Kreuzung von ein- 
farbig weiß =< einfarbig schwarz verdanken soll, haben die bis dahin vor- 
liegenden Experimente keinerlei Anhaltspunkte ergeben. (Bezüglich der 
gesperberten Plymouth-Rocks weiß man, daß hier die Sperberung nicht 
de novo entstand, sondern durch die Rasse der ,,Dominikaner‘‘ herein- 
gebracht wurde.) Nun berichtet Pearl über einen interessanten Fall von 
Entstehung der Sperberung, der wiederum für die schwarz- >< weiß-Hypo- 
these zu sprechen scheint. Es handelt sich um die Entstehung der ge- 
sperberten Varietät der Bantamhühner, die unter dem Namen „Cuckoo- 
Pekins“ 1888 zum erstenmal ausgestellt wurden. Nach den zuverlässigen 
Angaben von F. Entwisle ging das erste dieser gesperberten Pekinghühner 
aus einer zu andern Zwecken unternommenen Kreuzung zwischen schwarzen 
und weißen Eltern (black Pekin 3 >< white Booted 2) hervor. Die Sper- 
berung war bei ihrem ersten Auftreten zwar blaß, aber durchaus scharf 
gezeichnet (steinfarbene Streifen auf milchweißem Grund). Dieser nach 
Pear]s Ansicht sicher verbürgte Fall führt den Autor zu folgenden Über- 
legungen: ı. Es ist nicht ausgeschlossen, daß ein Elter oder beide Eltern 
den Sperberungsfaktor latent (cryptomer) mitführten, wie dies nach- 
gewiesenermaßen bei andern Farbvarietäten der Bantamhühner vorkommt. 
Dafür spricht die Schärfe und Regelmäßigkeit, mit welcher die Zeichnung 
auftrat; eine solche wäre bei erstmaliger Synthese aus schwarz und weiß 
kaum verständlich. 2. Es ist ferner wahrscheinlich, daß der weiße Elter 
latent den Sperberungsfaktor besaß, denn in allen bisher bekannten (zahl- 
reichen) Fällen tritt die Sperberung, wenn sie mit dem Faktor für schwarzes 
Pigment in der Zygote vereinigt ist, somatisch in Erscheinung. Ein schwarzes 
Tier kann soweit die Erfahrung geht — den Sperberungsfaktor nicht 
„latent‘‘ besitzen. 3. Das Weiß des weißen Elters wird ‚„dominantes‘‘ Weiß 
gewesen sein, ein dominant weißes Tier kann den Faktor für Sperberung 
unbegrenzt lange weiterführen, ohne daß er somatisch sichtbar zu werden 
braucht. — Wenn die Annahme richtig ist, daß der Sperberungsfaktor (B) 
von der Mutter stammte und wenn angenommen werden darf, daß auch 
hier wie in den experimentell untersuchten Fällen dieser Faktor geschlechts- 
begrenztes Verhalten zeigt, so folgt daraus, daß der Sperberungsfaktor (B) 
mit dem das weibliche Geschlecht bestimmenden Faktor (F) in ein und 
derselben Gamete vereinigt sein mußte. Dies ist auffallend, da bei den 
modernen Kreuzungsexperimenten mit gesperberten Plymouth-Rocks gerade 
eine Abstoßung dieser beiden Faktoren B und F oder Koppelung zwischen 
