Referate. 349 
B und f) konstatiert worden ist. — Auch in der 2. Generation erzeugte 
das gesperberte Peking ? mit dem des Sperberungsfaktors entbehrenden elter- 
lichen schwarzen 3 gesperberte Töchter. Diese mußten also wiederum 
Sperberungsfaktor sowohl als weiblichen Geschlechtsfaktor in derselben 
(mütterlichen) Gamete erhalten haben. Dieser Gegensatz im Verhalten bei 
der Vererbung bleibt unaufgeklärt, auch wenn man annehmen wollte, daß 
der Faktor B nicht latent bei der Mutter sich vorfand, sondern „neu“ 
entstand. — Möglicherweise könnte natürlich die Sperberung der Peking- 
hühner bezüglich ihrer genetischen Grundlage überhaupt ein andersartige 
sein als diejenige der Plymouth-Rocks, doch ist dies deshalb unwahrschein- 
lich, weil sämtliche sonstige Sperberungsarten, die in der Vererbung sich 
von den Plymouth-Rocks verschieden verhalten (z. B. gesp. Hamburger), 
auch somatisch von diesen letzteren deutlich verschieden sind, was eben 
bei den gesp. Pekinghühnern nicht der Fall ist. — Die Frage, ob Sperberung 
aus schwarz >< weiß entstehen kann, ist ungelöst. Entscheidende Experi- 
mente sind vom Autor eingeleitet. 
Ein zweiter Teil der Pearlschen Abhandlung bringt historische Daten 
und Abbildungen, die sich besonders auf das erste Auftreten der gesper- 
berten Plymouth-Rocks beziehen. M. Daiber (Zürich). 
Pearl, R. The mode of inheritance of fecundity in the domestic Fowl. 
Journ. exper. Zool. Vol. 13. p. 153—268. 1912. 
Umfassende frühere Untersuchungen über die ‚Fruchtbarkeit‘ (d. h. 
die Fähigkeit, reife Geschlechtszellen zu bilden und abzuscheiden) des 
Huhnes hatten dargetan, daß die größere oder geringere Eierproduktion 
einer Henne an sich nichts aussagt über das diesbezügliche Verhalten ihrer 
Nachkommen. Im allgemeinen besteht keine Korrelation zwischen der 
Fruchtbarkeit (Eierproduktion) des Individuums und dessen Aszendenz oder 
Deszendenz. Trotzdem muß die Fruchtbarkeit der domestizierten Hühner 
in irgend einer Weise erblich sein, wie daraus hervorgeht, daß aus einer 
gemischten Herde einzelne Linien von ganz bestimmtem Fruchtbarkeitsgrad 
isoliert werden können, sowohl Linien hohen als auch solche niedrigen 
Grades. — Was aber sind die Erbformeln der Hühner bezüglich der Frucht- 
barkeit? Was ist deren Charakter überhaupt? und wie ist ihre Erblichkeit 
zu verstehen? — Dem Eierlegen liegen 3 Faktoren zugrunde: tf. ein ana- 
tomischer Faktor, bestehend im Vorhandensein von Oozyten im Ovarium, 
sodann 2. u. 3. zwei physiologische Faktoren, nämlich a) der normale 
„Ovulationsfaktor“, d. h. der Komplex derjenigen physiologischen Be- 
dingungen, die in ihrer Gesamtheit das Legen einer Anzahl von Eiern be- 
stimmen, wie sie der normalen Produktionsfähigkeit von Gallus bankiva 
entspricht. Ein zweiter physiol. Faktor b) bedingt das Legen einer größeren 
Anzahl Eier infolge der Domestikation (geänderter Stoffwechsel, Störung 
des normalen Legezyklus durch Wegnahme der Eier usw.). — Als Maß der 
relativen Fruchtbarkeit wird aus praktischen Gründen die Produktion von 
Wintereiern verwendet. (Prinzipiell gibt natürlich die Verwertung der 
Jahresproduktion als Index dieselben Resultate). Als Wintersaison gilt der 
Zeitabschnitt vom Beginn des Legejahres der Frühbruten bis ı. März 
(November, Dezember, Januar, Februar.) Bei diesem Einheitsmaß zeigen 
sich die größten Differenzen zwischen „guten‘‘ und ‚schlechten‘ Legern. 
Die Legekapazität kann in den einzelnen Sippen eine sehr verschiedene sein. 
Die in den Versuchen verwendeten „Indischen Kämpfer‘ (Cornish Indian 
Games) waren auffallend schlechte Leger und erreichten unter völlig 
