26 Walther, 
denen der linken. (Bei der Berechnung ist die Abzeichengröße für die 
beiden rechten Füße mit +, die für die linken Füße mit — in Rechnung 
gesetzt.) Wir schließen aus den Angaben dieser Tabelle: 
I. Eine Korrelation zwischen Mutter und Kind ist auch 
hier nicht zu erkennen. Der Korrelationskoeffizient weicht nur um 
das Doppelte seines mittleren Fehlers von o ab, was zu seiner Sicher- 
stellung nicht genügt. 
2. Es ist deutlich eine Neigung zu erkennen, links mehr 
oder größere Abzeichen auszubilden. Das tritt bei den Fohlen 
nicht klar zutage, wo der Mittelwert von — 0,109 + 0,049 nicht 
wesentlich über seinem doppelten mittleren Fehler liegt, ist aber bei 
den Stuten unverkennbar, wo der Mittelwert mit — 0,233 -— 0,043 um 
mehr als das Fünffache seines mittleren Fehlers von Null abweicht. 
Über die Ursache dieser Erscheinung soll erst nach Beibringung 
weiteren Materials gesprochen werden. 
Die beiden nächsten Tabellen Nr. 8 und 9 bringen dann die ganz 
den beiden vorausgehenden Tabellen entsprechenden Angaben über 
Mittelwerte, Standardabweichungen und Korrelationen zwischen Mutter 
und Kind, wenn wir entweder (Tabelle 8) die Werte berechnen für 
alle Abzeichen, oder (Tabelle 9) allein für die Abzeichen an den 
Beinen. 
Tabelle Nr. 8 für alle Abzeichen zeigt folgendes: 
1. Der Mittelwert aller Mütter der 848 Fohlen entspricht sehr gut 
dem Mittelwert aller Fuchsstuten von Trakehnen, wie ihn Tabelle 
Nr. 5 zeigte. Um diesen Mittelwert schwanken die Mittelwerte der 
mit den einzelnen Hengsten gepaarten Stuten derart, daß bei fünf 
dieser Einzelmittelwerte die Differenz vom Gesamtmittelwert weniger 
als den Betrag ihres einfachen mittleren Fehlers ausmacht, bei zwei 
weniger als das Doppelte ihres mittleren Fehlers, während in einem 
Falle (Moeros) die Abweichung das 2,4fache des mittleren Fehlers 
beträgt. Eine in bezug auf die Abzeichengröße selektive Paarung 
hat also, weder bewußt noch unbewußt, stattgefunden. Das bestätigen 
auch die Standardabweichungen, bei denen die Schwankungen der 
Einzelwerte um den Gesamtwert noch geringer sind. 
2. Von den Mittelwerten und Standardabweichungen der Fohlen 
sei zunächst nur festgestellt, daß sie sehr viel stärker schwanken als 
die bezüglichen Angaben bei ihren Müttern. 
3. In allen Fällen besteht eine deutliche positive Korrelation 
zwischen Mutter und Kind. Sie ist im Mittel aller 848 Fälle + 0,401 
