34 Walther. 
ihrer mittleren Fehler beurteilt können die Unterschiede zwischen 
den Korrelationskoeffizienten der Nachkommen der acht Hengste nicht 
als gesichert angesehen werden. Vergleichen wir jedoch die Koeffi- 
zienten für Geschwisterkorrelation mit den vorher besprochenen Zahlen, 
so fällt vor allen Dingen auf die absolute Gleichsinnigkeit, mit der 
sich die Koeffizienten für Mutter/Nachkommenkorrelation und die für 
Geschwisterkorrelation in den acht Gruppen bewegen. Fig. 2 zeigt 
das so deutlich, daß man wohl annehmen darf, daß wir es hier mit 
wirklichen Unterschieden und nicht mit zufälligen Schwan- 
kungen zu tun haben. 
[en 
Fig. 2 Beziel.ungen zwischen Geschwister- (unten) und Mutter/Kind-Korrelation (oben); 
Reihenfolge der Hengste I—VIII wie in Tabelle 12. 
Auf die Beurteilung dieser Zahlen soll hier jedoch nicht des aus- 
führlichen eingegangen werden. Soweit ich die einschlägige Literatur 
kenne, ist die biologische Bedeutung der gegenseitigen Beziehungen 
zwischen dem Grade der Geschwisterkorrelation einerseits und dem 
der Mutter/Kindkorrelation anderseits für ein Material, wie das hier 
vorliegende, noch nicht untersucht. Es ist das zu bedauern, denn 
es scheint, als wenn gerade der Art dieser Beziehungen bei höheren 
Tieren eine wesentliche Bedeutung für die Erforschung ähnlicher 
Eigenschaften zukäme. Ich brauche nur darauf zu verweisen, daß 
