36 Walther. 
Paaren wir nun einen Hengst der Formel xx mit einer größeren 
Anzahl Stuten, die wahllos aus einer durch keinerlei Selektion be- 
einflußten Population herausgegriffen sind, so ist von den Fohlen 
desselben folgendes zu sagen: 
1. Ihre Durchschnittsgröße sinkt bedeutend unter den Durch- 
schnitt der Mütter. 
2a. Die Fohlen, stammend von Müttern der Formel XX, sind alle 
XX und zeigen eine hohe Ähnlichkeit mit ihrer Mutter wie auch hohe 
Geschwisterähnlichkeit. 
b. Die Fohlen, stammend von Müttern der Formel Xx, sind teils 
XX, teils Xx, Geschwister- und Mutter/Kinder-Korrelation sind gering, 
aber doch vorhanden. 
c. Die Fohlen, stammend von Müttern der Formel xx, sind alle 
Xx, für ihre Korrelationszahlen gilt das unter b Gesagte. 
Für Hengste der Formel xx gilt sinngemäß abgeändert das Ent- 
sprechende; im ganzen aber sind für die Nachkommen der Hengste 
XX und xx die Korrelationszahlen hoch. 
Anders jedoch für die Hengste der Formel xx. Für deren Nach- 
kommen gilt folgendes: 
I. Der Mittelwert ihrer Abzeichengröße ist gleich dem Mittelwert 
ihrer Mütter. 
2a. Mit Stuten der Formel XX und ebenso mit solchen der Formel 
xx gepaart ergibt sich eine geringe Geschwister- und Mutter/Kind- 
Korrelation. 
b. Mit Stuten der Formel Xx entsteht eine Nachkommenschaft 
der drei verschiedenen Formen in dem bekannten Verhältnis. Für 
diese ist dann aber Geschwister- und Mutter/Kind-Korrelation zum 
mindesten sehr gering (fehlend ?). 
Im großen Durchschnitt sind bei diesen Hengsten die Korre- 
lationszahlen niedrig. 
Im einzelnen mag nun die absolute Höhe der Korrelationszahlen 
durch die Größe der Transgression beeinflußt werden, an dem gegen- 
seitigen Verhältnis wird das nichts ändern. Mit anderen Worten: Wir 
finden hier in den angenommenen Beispielen dasselbe, was wir oben 
tatsächlich schon gefunden haben: Hengste, die genetisch eine 
extreme Stellung einnehmen, haben wesentlich höhere Korre- 
lationszahlen für ihre Nachkommenschaft als die Hengste 
mit Mittelstellung. 
Im übrigen stehen auch eine ganze Reihe weiterer Tatsachen mit 
dieser oben skizzierten Annahme eines einzigen Erbeinheitspaares in 
