50 Dietrich. 
eines reichen Materials Schritt für Schritt bis zum Zusammenfließen 
mit pliocänen Arten zurückverfolgen läßt, sind die fossilen Dokumente, 
welche uns für die Ableitung des afrikanischen Elefanten zur Ver- 
fügung stehen, bis heute äußerst spärlich. Daher gehen die Ansichten 
über seine Entstehung weit auseinander; ja seine Abkunft ist viel- 
leicht überhaupt noch dunkel. Ob er autochthon entstanden oder 
eingewandert, äthiopischer oder orientalischer Herkunft ist, das ist 
nicht ausgemacht; es fehlt, wie wir sehen werden, an diluvialen und 
pliocänen Zwischenformen und dementsprechend ist die Richtung 
Vp J Ui Og 
iT I a 
Nit mM] N) yp 
Ny Ih iy 
A f IN ä 
Fig. ı. Elephas sp. Bruchstück eines rechten oberen M, von vorn und von oben. 
1/3 n.Gr. Alluvium, Karthum, Sudan. Nach Andrews (4). 
seiner Stammlinie unsicher. — Hier scheint sich nun durch die 
neuesten afrikanischen Funde neogenen und jüngeren Alters, die 
besonders Andrews bekannt gemacht hat, ein Umschwung vor- 
zubereiten. Diese wichtigen Reste und ihre Fundpunkte seien im 
folgenden aufgezählt: 
I. Bei Khartum wurde aus dem Nilschlamm ein Zahn gezogen 
(Fig. 11), der sicher nicht zu E. africanus gehört, nach An- 
drews praktisch ein sehr hypsodonter £. meridionalis ist. 
2. 1911 fand sich bei Karungu am Südostufer des Victoriasees 
ein Unterkieferast mit Molaren, ‚welche unzweifelhaft zu einem 
1) Alle Figuren sind in gleichem Maßstab, 1/, n. Gr. Dadurch allein wird ein 
sicheres Vergleichen und Bewerten der einzelnen Merkmale gewährleistet. 
