54 Dietrich. 
II) r. Lamellenformel: 
I 2— 2 5—6 2 
a = me on Z| M! Zi 
I 2—4 2 5—6 == 2 8—9 3 11I—12 
2. Hochkronig wie Z. antıquus. ne gering entwickelt. 
3. my, ist zweiwurzelig; bei Z. antiguus ein- und zweiwurzelig 
(vgl. Soergel (31) S. 25). 
4. Die Joche ragen kräftig über die Cämentzwischenlagen empor 
(wie bei £. planifrons). 
Die Täler (Ouergräben) werden durch die Mittelecken 
(Zipfel) der Rauten gesperrt. 
III) 1. Die Joche sind in ihrer ganzen Höhe dick (dicker als bei 
E. planifrons, viel dicker als bei £. antıquus). 
2. Der Schmelz ist dick (so dick wie bei £. planifrons). 
3. Die Wellung und Knitterung des Schmelzes ist gering. Die 
Außenwände der Joche sind weniger kanneliert als bei 
E. planifrons und E. antıquus. 
4. Im Keim erfolgt die Anlage einer Lamelle aus zahlreichen 
Zahnspitzen von der Lamellenmitte aus. Eine ausgesprochene 
Trennung der seitlichen Partien von der Mittelpartie ist 
nicht vorhanden (keine „Seitenpfeiler“ oder „Mittelpfeiler“ 
nach Soergel). An den Lamellenwänden entstehen über 
der starken Mittelfalte selbständige Dentinpfeiler, die aller- 
dings früh mit der Lamellenwand verschmelzen. Dieses regel- 
mäßige Auftreten von Dentinspitzen zwischen den Jochen 
ist ein Verhalten, das an die Sperrhöcker in den Tälern 
bunolophodonter Mastodonten denken läßt. 
Diese Eigenschaften, als Mutationsmerkmale gewertet, ergeben für 
die Entwicklungshöhe und den Spezialisationsgrad des afrikanischen 
Elefanten teils einen primitiven, teils einen fortgeschrittenen Zustand 
(s. Soergel S. 98). Ausschlaggebend für die Beurteilung des Zahns 
im ganzen ist selbstverständlich die Hochkronigkeit (vgl. Entwicklung 
des Pferde- und des Rhinozeroszahns usw.): Daher ist der Africanus- 
Molar hochspezialisiert, aber gegen Zuelephas mit archaistischen Merk- 
malen. Für diese hat Schlesinger (nach Falconer) eine „etho- 
logische“ Erklärung zu geben versucht; das Tier soll im wesentlichen 
die Ernährungsweise der Mastodonten haben beibehalten können, deren 
Futter aus wasserreichen, saftigen Wurzeln, Knollen und groben Baum- 
zweigen bestand, im Gegensatz zu dem wasserarmen, trockenen und 
feinen Gräser- und Kräuterfutter, zu der sich die eurasischen Ele- 
fanten immer mehr bequemen mußten; für die grobe Nahrung war 
