Zur Stammesgeschichte des afrikanischen Elefanten. 57 
| Pavlow 1910 | Schlesinger 1912 
| 
ooo 
| E. africanus E. africanus Gegenwart 
E. africanus fossilis aut. 
E. priscus aut. E. (Lox.) atlanticus Pom. ı Diluvium 
‘fale. |. (Lox.) namadicus Falc. u. Caut. - E. (Lox.) priscus Gf. 
== = on els See = £2 
| E. (Archidisk.) planifrons Falc. u. Caut. | Oberpliocän 
| | Stegodon Chifti Falc. 
| (= Mastodon elephantoides Clift.) Mittelpliocan 
| Tetrabelodon (sg. inc. sed.) latidens Clift. | Unterpliocän 
Miocan 
auf der Molaren-Kaufläche. Sie ist eine künstliche Gruppe, im 
Gegensatz zu Falconers natürlicher Gruppe. Der nahe „phylo- 
genetische Connex‘“ zwischen E. antiquus und africanus wird nur durch 
den hypothetisch erschlossenen Z. priscus Pohl. hergestellt, ist also un- 
bewiesen, während die isolierte und von £. antiquus entfernte Stellung 
des afrikanischen Elefanten von Pohlig selbst aus dem Längen- 
ae . m 
verhältnis von = 2 
S. 253.) 
Aus Soergels Untersuchungen über den Aufbau der Einzellamelle 
eines Elefantenbackenzahns, welche ich dadurch, daß ich die Anlage 
der Lamellen an Keimzähnen von £. africanus und indicus, Stegodon 
Airawana und von Mastodonten untersuchte, nachprüfen und erweitern 
konnte, geht nun des weiteren klar hervor, wie grundverschieden 
beide Elefanten voneinander sind (siehe Soergel (31) S. 97, 98). 
Soergels Ausführungen lassen ferner keinen Zweifel daran, daß 
sich Z. antiquus aus E. meridionalis herausentwickelt hat und mit 
diesem durch Übergangsformen (einerseits gewisse meridionalis selbst, 
andererseits E. /rogontherü) aufs engste verbunden ist. 
Neu an der im oben angeführten Sinn verlaufenen Entwicklungs- 
mechanik ist die Tatsache, daß sich aus breitkronigen Molaren schmal- 
kronige entwickelt haben. 
(siehe weiter unten) betont wird. (Pohlig D. u. €.) 
1) D. u. C. = Dentition und Craniologie des E. antiquus. 1888—1891. 
