u. ie A i) 
Referate, 163 
ähneln, kamen indessen in den westlichen Teilen von Colorado und New 
Mexico vor und sind dort heute noch zu finden. Die erste nach Europa 
eingeführte Oevothera-Form war wahrscheinlich eine großblütige O. biennis, 
die sogenannte „europäische dennis‘. 
Der Verf. weist darauf hin, daß die allogamen Oenotheren stark gekreuzt 
sein müssen, so daß man keinesfalls von reinen Linien reden kann. Aus 
den Arten kann man verschiedene Rassen isolieren, aber es fällt oft schwer, 
zu bestimmen, welcher Art eine bestimmte Rasse zuzuführen ist. Sogar 
von den autogamen O. muricata und O. biennis hat er verschiedene derselben 
in ihren Merkmalen transgredierende Rassen gezüchtet 
Von O. Lamarckiana beschreibt er in der letzterwähnten Abhandlung 
mehrere differente Rassen, von denen eine sowohl eine zanella- als eine 
rubrinervis-Mutante hervorbrachte, die den entsprechenden de Vriesschen 
Formen parallel gingen, aber nicht mit denselben identisch waren. Auch 
mehrere der Mutanten werden hier ausführlich beschrieben, speziell die 
jungen Rosetten, die bei der Mehrzahl der Formen drei aufeinanderfolgende 
Blattypen aufwiesen. Eine Ausnahme bildete de Vries’ O. gigas, die nur 
eine Blattform hatte, während eine etwas abweichende gigas, aus einem 
italienischen botanischen Garten erhalten, analoge Stadien wie die der an- 
deren Mutanten durchlief. Die Ergebnisse seiner Studien wildwachsender 
Oenothera-Bestande und seiner Kulturen von Oenotheren aus mehreren 
botanischen Gärten werden erwähnt. Er bespricht auch einige Kreuzungs- 
versuche, die unter anderem ergeben haben, daß der Bastard Lamarckiana 
x biennis aus zwei Typen, einem breit- und einem schmalblättrigen, bestand, 
was an den /ae/a- und velufina-Typen der reziproken Kreuzung erinnert. 
Innerhalb von O. muricata beobachtete er ebenfalls breit- und schmal- 
blättrige Formen. 
Die Hypothese von Davis, daß O. Zamarckiana aus einer einzigen 
Kreuzung O. biennis x grandiflora ihren Ursprung hat, halt er nicht für sehr 
wahrscheinlich, vertritt indessen die Ansicht, daß sie in ihrer Aszendenz 
gekreuzt gewesen ist. Die Mutanten faßt er jedoch nicht als Bastard- 
spaltungen auf, sondern er meint, daß die Kreuzung nur eine Instabilität 
des Keimplasmas verursacht hat, welche sich in Unregelmäßigkeiten der 
Chromosomenverteilung bei den meiotischen Teilungen kundgibt. Hieraus 
ergibt sich eine zytologische Basis für die Erklärung der Mutanten. Da- 
neben betont er aber auch, daß diese durch äußere Faktoren ausgelöste 
Varianten sein können. 
Wie dem auch sei, meint jedoch Gates, daß die wichtigste Frage 
betreffs der Mutanten die ist, ob sie in der Natur existenzfähig sind und 
Ausgangspunkte neuer Arten bilden können. 
Davis behandelt in der ersterwähnten Abhandlung seine fortgesetzten 
Versuche, O. Lamarckiana durch Kreuzung der Arten O. d/ennis und O. grandi- 
fiora synthetisch hervorzustellen. Er hat F, dieser Kreuzung von zwei 
Mutterpflanzen gezogen und dabei eine große Variabilität und allerlei Neu- 
kombinationen der Elternmerkmale erhalten, aber noch nicht das gewünschte 
Lamarckiana-ähnliche Produkt. Indessen sind Zamarckiana-Charaktere, die 
keine der Elternarten besaß, aufgetreten, besonders Blüten, die größer als 
die der Großeltern und der F,-Pflanzen waren und die Größe der groß- 
blütigsten Zamarckiana-Rassen erreichten. Außerdem traten Typen auf, die 
von dem Durchschnittstypus der Nachkommenschaft sehr distinkt abstachen 
(mutantenähnliche Formen). Die beiden F.-Nachkommenschaften zeigten 
eine sehr verschiedenartige Variabilität, wofür es wichtig ist, der Deszendenz 
mehrerer F,-Pflanzen zu folgen, um abweichende Typen zu erhalten. 
rb fs 
