198 Wichler. 
Anzahl der staffelförmig angeordneten Blüten, alles dieses vermag 
eine sehr große Mannigfaltigkeit des Blütenstandes hervorzubringen. 
Leider fehlen mir Abbildungen der F,-Pflanzen; aber die in Fig. 16 
und 17 dargestellten charakteristischen Typen der Blütenstände von 
F,- und F,-Pflanzen vermögen diese vollkommen zu ersetzen; sie 
unterscheiden sich in nichts von denen der Fs-Pflanzen. Eine Ein- 
ordnung der Individuen in Gruppen, wie dies bei anderen Merkmalen 
geschehen ist, war hier nicht möglich. Ich habe mich begnügt, die 
Ähnlichkeit mit einem der Stammeltern oder F, festzustellen, und 
ausgezählt: 
Anzahl der 
Blütenstand ne 
5 Individuen 
BlutenstandeahnlichVPPAy mean: 26 
Blütenstandsahnlichgdersp, et lar Zea semen alien tls spit tale amore 31 
Blütenstand, ähnlich Ds deltordes. 2 er 33 
Gesamtzahl der auf dieses Merkmal hin untersuchten F,-Pflanzen . . | go 
12. Lange der Pflanze. 
DaB die Verschiedenheit der Lange nicht nur infolge ungleicher 
AuBeneinfliisse zustande kommt, die die verschiedenen Pflanzen eines 
Beetes ungleich modifizieren, zeigen konstante Beete in F, und F,. 
Die hier beobachtete Mannigfaltigkeit war wieder recht groß; dies ist 
bei der sehr ungleichen Länge der Stammeltern (60 und 25 cm) nicht 
überraschend. 
Ich habe die Individuen in Klassen von je 10 cm geordnet und 
gefunden: 
Anzahl der 
Individuen 
19 
19 
Fa 
17 
7 
| 
Länge der Pflanze 
I0—I9 cm 
AOA Gis scion RE BE OL Da OO Fare eee Le RTPA 
| 2 
Gesamtzahl der auf dieses Merkmal hin untersuchten F,-Pflanzen . . 
96 
Für D. Armeria hatte ich 55—60 cm, für D. deltoides 20—25 cm 
gemessen und für F, ebenfalls 55—60 cm gefunden. Es fällt daher 
