286 Referate. 
veröffentlichte Untersuchungen (Sitzungsber. med. phys. Ges. Würzburg) 
aber zeigten, daß jener Schluß wegen Variabilitäten in der Form jener 
Heterochromosomen nicht zutrifft. Andere Bastardkombinationen beweisen, 
daß das Heterochromosom auf hier väterlicher Herkunft sein muß. Es 
stimmen also die Resultate an den amerikanischen und den napolitanischen, 
bisher untersuchten Seeigeln überein. 
Chromosomenelimination. Im Bastard 7ox. 2 >< Hipponoé 5 ver- 
halten sich alle Chromosomen normal. 70x. hat 36, 37 oder 38 Chromo- 
somen, #ipp. 32—34. Die Bastardmitosen zeigen, einige Zweifelsfälle ab- 
gerechnet, 30—34 Elemente. In Seewasser von verminderter Alkalinität 
scheint eine geringe Elimination von Chromosomen zustande zu kommen, 
„but the evidence is not sufficient“. Im reziproken Bastard Hipp. 2 >< Tox. 3 
dagegen wird eine ziemlich variable Zahl von Chromosomen eliminiert. In 
den ersten Furchungsspindeln fand Tennent 22—36 typisch sich teilende 
Chromosomen; in einem I6-Zellenstadium nur noch 16. „In some instances 
there is an elimination of fully half of the chromosomes, presumably 
Toxopneustes chromosomes, *‘ 
Die Plutei beider Kreuzungen zeigen überwiegend //pponoö-Charakter. 
Dem entspricht in der Kombination pp. 2 >< 7ox. d die Elimination von 
wahrscheinlich Zoxopneustes angehörenden Chromosomen. Im andern Fall 
aber (7ox. 2 >< Hipp. 3), wo keine Elimination und trotzdem das Skelett 
überwiegend väterlichen Einschlag besitzt, ist anzunehmen, daß die Zipp.- 
Skelettcharaktere gegenüber den 7ox.-Charakteren dominant sind. 
Woltereck, R. Über Funktion, Herkunft und Entstehungsursachen der sogen. 
„Schwebe-Fortsätze‘‘ pelagischer Cladoceren. Zoologica, Heit 67. Fest- 
schrift für Chun. Stuttgart IQI3. 
Schon der Titel der hier zu referierenden, der Festschrift für Chun 
zugedachten Arbeit Wolterecks läßt den Plan und die Richtung der an 
dieser Stelle zusammengefaßten Untersuchungen erkennen. Bekanntlich 
spielen die Körperfortsätze der pelagischen Cladoceren — z. B. Helme der 
Daphnien, Hörner und Mucronen der Bosminen usw. — als Merkmale für 
Studien über Temporal- und Lokalvariation, für experimentelle Artänderungs- 
versuche eine große Rolle. Ihre Funktion wurde bisher ohne weitere Be- 
denken stets in einer Unterstützung der „Schwebefähigkeit‘ der pelagischen 
Organismen gesehen, ihre in der Natur zu beobachtende oder künstlich 
hervorgerufene Variation immer von diesem Gesichtspunkt aus gedeutet. 
An Hand seines überaus großen Untersuchungsmaterials hatte Woltereck 
nun schon seit längerer Zeit die Schwierigkeiten erkennen müssen, die bei 
der Annahme der .‚Schwebefunktion“ der Fortsätze für die Deutung 
mancherlei Erscheinungen, vor allem aber der Kausalanalyse dieser Organe, 
die für einwandfreie Artänderungsversuche unentbehrlich ist, erwuchsen. 
Eingehende Untersuchungen zur physiologischen Analyse dieser Organe ließen 
ihn zu Resultaten gelangen, die eine neue Auffassung ihrer Funktion ver- 
langen und die ferner wichtige Schlüsse und Ausblicke in das Wesen der 
Variation und Artänderung der Cladoceren zulassen. Die ausschließliche 
Bedeutung der Körperfortsätze als ‚‚Schwebeorgane‘“ wird von vorn- 
herein unwahrscheinlich gemacht durch den einleuchtend begründeten Satz 
Wolterecks. daß die Eigenbewegung die wichtigste Methode für die 
Cladoceren sei. um sich vor dem Untersinken zu bewahren und nicht die 
Erhöhung des Reibungswiderstandes. Die bekannte Ostwaldsche Schwebe- 
theorie übersieht die Eigenbewegung und die von diesem Forscher auf- 
gestellte Formel für: 
