Die Erblichkeitsverhältnisse der Ohrenlange der Kaninchen usw. 23 
mehr heraus, daß die Summierung, die Addition ganz kleiner Ver- 
schiedenheiten im großen und ganzen bei der Formbildung eine 
weitaus größere Rolle spielt als das sprunghafte Auftreten stark ab- 
weichender Mutationen. Die erbliche Variation kann unter Um- 
ständen so ,,fluktuierend‘‘, so kontinuierlich sein, wie die persönliche, 
durch äußere Einflüsse bedingte Modifikation. Eine Hauptaufgabe 
der Forschung bleibt nach wie vor, und sie wird immer aufdringlicher, 
experimentell sicher zu ergründen, unter welchen äußeren Bedingungen 
und inneren Vorgängen neue, geringfügig oder stark verschiedene 
erbliche Merkmale auftreten. Dabei scheint mir die Bedeutung der 
Selektion (freilich nicht als produktiven Faktors, was Darwin auch 
nie behauptet hat) durch die fortschreitende Forschung in immer 
helleres Licht gesetzt zu werden. Der Fortschritt in der Variations- 
lehre gegenüber Darwin besteht in der scharfen Unterscheidung nicht 
erblicher von erblichen Merkmalen und in der Erkenntnis von grund- 
legender Bedeutung, daß die letzteren auf frei kombinierbaren gene- 
tischen Einheiten beruhen und daß die fixe morphologische Korrelation, 
wie es scheint, nur eine ganz geringfügige Rolle spielt. 
Zum Schlusse möchte ich ausdrücklich betonen, daß ich keines- 
wegs behaupte, den Nachweis erbracht zu haben, daß die inter- 
mediäre Vererbung der Ohrenlänge bei den Kaninchen mit scheinbarer 
oder wirklicher Konstanz der Bastarde auf alternativer Vererbung 
beruhe; ich glaube nur gezeigt zu haben, daß die Annahme einer 
alternativen Vererbung bei Vorhandensein von mehreren oder vielen 
Erbeinheiten für die Ohrenlänge mindestens ebenso zulässig ist, ja 
die tatsächlichen Untersuchungsresultate erschöpfender erklärt, 
als die Castlesche Auffassung. Es ist zwar selbstverständlich, aber 
es macht mir doch Freude, dies noch besonders zu betonen, daß durch 
die Anwendung des Nilsson-Ehleschen Gesichtspunktes die große 
Bedeutung der vortrefflichen Untersuchungen von Castle und seiner 
Mitarbeiter nicht nur nicht herabgesetzt, sondern im Gegenteil erst 
recht hervorgehoben wird. 
