Zur Phylogenie der Belemnoidea. 105 
Herkunft der Belemnoidea, 
Die Belemnoidea gehen nach meiner und Hyatts Ansicht aus den 
geradegestreckten Nautiloideen des Paläozoikums insbesondere aus 
Orthoceras hervor. Der konische, gerade oder höchstens schwach ge- 
bogene Phragmokon des Belemniten läßt an ihrer Herkunft auch keinen 
Zweifel aufkommen. Mit dem Perm erscheinen die ersten Belemnoideen. 
Ihr Phragmokon wird von einer neu entstandenen Kalkscheide um- 
hüllt, die uns zeigt, daß das Tier mit seinem Mantel die ursprünglich 
rein äußere Schale umwachsen und auf ihr eine neue Schale ab- 
gelagert hat. Das geschieht bei den älteren permo-triadischen Ver- 
tretern fast allgemein durch Auflagerung einer lockeren, schwammigen 
Kalkmasse, die im fossilen Zustande gewöhnlich in grobkristallinen 
Kalkspat umgewandelt ist. Darin liegt einer der Unterschiede gegen- 
über den jüngeren Belemniten, die stets ein radialfaseriges, wenn auch 
zuweilen noch nicht kompaktes Rostrum aufweisen; aber dieser Unter- 
schied ist bekanntlich nicht durchgängig!) und läßt sich daher zu 
einer scharfen Trennung der älteren Formen von den jüngeren Belem- 
niten nicht verwerten. 
Auch dem anderen Trennungsmerkmale zwischen älteren und 
jüngeren Vertretern, nämlich der Richtung der Siphonaldüte, darf 
keine erhebliche phylogenetische Bedeutung beigemessen werden. Bei 
den älteren ist sie nach vorn, bei den jüngeren nach hinten gerichtet, 
also das umgekehrte Verhalten wie bei den Ammonoideen, wo die 
älteren (Goniatiten) eine rückwärtsgewendete, die jüngeren (Ammo- 
niten) eine vorwärts gerichtete Düte aufweisen. Welch geringer Wert 
diesem früher stark in den Vordergrund gedrängten Merkmale jetzt 
zuerkannt wird. geht deutlich daraus hervor, daß Zittel?) dieses 
Merkmal bei den Belemnoidea überhaupt nicht mehr erwähnt und auch 
die frühere Trennung der Ammonoidea in Retrosiphonata und Prosi- 
phonata aufgegeben hat. 
Der weite Abstand der Scheidewände der Orthoceras-Schale wırd 
bei den älteren Belemnoidea im allgemeinen geringer, aber in sehr 
wechselndem Grade, und ebenso unterliegt die Verjüngung des Phrag- 
1) So berichtet v. Mojsisovics (Ceph. d. medit. Triaspr. 1882, 297) von den 
Aulacoceratinen: „In einigen seltenen Fällen wurde jedoch bei Erfunden aus mer- 
geligen Gesteinen auch eine ziemlich dichte radialfaserige Struktur beobachtet.‘ Und 
v. Hauer beschreibt (Ceph. d. bosnisch. Muschelkalks. Wien 1887, 6) Atractites 
tenuirostris und sagt: „Wohl aber zeigt sich auf der Schlifflache da, wo die Masse 
aus krystallinem Kalkstein besteht, vielfach die Faserstruktur, welche die Belemniten- 
scheiden charakterisiert.‘ 
2) Zittel, Grundzüge d. Paläontol. 1. Aufl. 1895, 2. Aufl. 1903. 
