Uber eine merkwiirdige Echinodermenform 
aus dem Perm von Timor. 
Von J. Wanner (Born). 
(Hierzu Tafel I, II und 3 Textfiguren). 
Unter den verschiedenen Stämmen der wirbellosen Tiere ist für 
den Paläontologen wohl kein anderer so geeignet für phylogenetische 
Studien wie gerade der Stamm der Echinodermen. Denn die kalkigen, 
fossil erhaltungsfähigen Hartgebilde der Echinodermen zeigen eine 
große Mannigfaltigkeit in der Zusammensetzung und in der Ober- 
flächenverzierung ihrer einzelnen Elemente, die dem Phylogenetiker 
weitgehende Schlüsse gestatten; sie weisen ferner eine Reihe von 
Öffnungen und Einschnitten auf, die zu den wichtigsten Organen der 
Tiere in engster Beziehung stehen, so daß man sich hier leichter als 
sonst auch ein Bild von der inneren Organisation der fossilen Über- 
reste machen kann. 
Diesen für die Aufhellung der Stammesgeschichte der Echino- 
dermen ganz besonders förderlichen Verhältnissen steht ein sehr 
ungünstiges Moment entgegen, nämlich die große Lücke, die der 
formenreiche Stamm der Echinodermen bis jetzt während der Perm- 
und Triaszeit aufweist. Während die Echinodermen bis zum Ende 
der Karbonzeit in beträchtlicher Häufigkeit vorkommen und durch 
eine erstaunliche Formenfülle vertreten sind, erscheinen sie während 
der Perm- und Triaszeit nur in wenigen spärlichen Resten. 
Diese Unterbrechung in der paläontologischen Überlieferung beruht 
allerdings nur auf dem zufälligen Stande unserer gegenwärtigen Kennt- 
nisse; sie ist der Aufstellung eines Stammbaumes der Echinodermen 
aber von jeher sehr hinderlich gewesen und hat wesentlich dazu bei- 
getragen, die verwandtschaftlichen Beziehungen der meisten post- 
triadischen Vertreter der Echinodermen zu den paläozoischen zu ver- 
