130 Wanner. 
leicht noch zwei weitere Basalplatten an, deren Existenz an dem 
vorliegenden Material aber nicht mit Sicherheit erwiesen werden kann 
und sogar eher unwahrscheinlich erscheint, wenn man bedenkt, daB 
die Nähte gerade in der Umgebung der Mundöffnung gewöhnlich 
außerordentlich scharf hervortreten. Nur an einem einzigen Exemplare 
ließ sich nämlich eine Naht beobachten, durch die von der untersten 
Platte des Interradius 3 eine weitere Platte nach der Mundöffnung 
zu abgegrenzt scheint. Ich habe diese sehr unsicheren Plattengrenzen 
in der Kelchanalyse deshalb gestrichelt (Taf. I, Fig. 7—2, 3). 
Gegen den Scheitel zu werden, wie schon erwähnt, an allen Stücken 
die Nähte merkwürdig undeutlich. Wahrscheinlich entspricht die obere 
Partie einer jeden Rippe einer besonderen Platte. Dann müssen sich 
aber zwischen diese am Scheitel weitere Plättchen einschalten, die zu 
einer Deck- oder Scheitelplatte verschmolzen sind, was besonders gut 
ersichtlich wird, wenn wir die Platten der Theka in der Ebene des 
Scheitels ausbreiten, wie das in Fig. 7 auf Taf. I geschehen ist. 
Die Oberfläche der Theka. Bei dem einfachsten Typus von 
Timorechinus fehlt eine eigentliche Verzierung der Oberfläche. Die 
Theka ist glatt. Wir kennen ferner keinerlei Anhangsorgane. Arme 
oder Ambulakren sind nicht vorhanden, auch keine Gelenkflächen für 
ihre Anheftung sichtbar. Ebenso fehlt jede Andeutung einer Ansatz- 
stelle eines Stiles. Die einzige Oberflachenskulptur, die wir wahr- 
nehmen, besteht aus einer Anzahl mehr oder weniger deutlicher Ein- 
drücke auf der Theka, die als schwache, länglich grubenförmige Ver- 
tiefungen quer über die Flanken der Rippen hinziehen. Sie sind 
sowohl an den radialen wie interradialen Rippen zu beobachten, an 
den letzteren gewöhnlich in größerer Zahl (2—4 auf jeder Rippen- 
flanke vorhanden) als an den ersteren, auf denen nur ein, höchstens 
zwei Eindrücke auf jeder Flanke zu sehen sind. Die oberen Eindrücke 
sind in der Regel verwischt, die tieferen werden deutlicher; am 
kräftigsten ausgebildet sind sie an den Oralrippen (siehe Fig. ı auf 
Taf. I), besonders an der Oralrippe des Analinterradius. 
Variationen und Arten. Wie sich schon bei einem oberflächlichen 
Blick auf die Fig. I—6 und Io auf Taf. II ergibt, kommen unter den 
bis jetzt bekannten Vertretern unseres neuen Echinodermentypus auch 
kompliziertere Formen vor, die sich von der beschriebenen einfachen 
nicht unerheblich unterscheiden. Diese komplizierteren Variationen 
sind ebenso häufig wie der einfachste Typus, lassen sich aber von 
diesem mit Ausnahme eines einzigen Stückes (Fig. I—4, Taf. II) artlich 
