Die Doppelnatur der Oenothera Lamarckiana. 269 
blütige. Wenn ich meine Ziffern von O. Lamarckiana (107 Exemplare), 
O. biennis (55 E.), ihre laeta (24 E.) und velutina (20 E.) und 
O. Lamarckiana > biennis 1. Generation (42 E.) vereinige und neben die 
BOULENGER’schen Zahlen stelle, so fällt dieselbe Trennung auf und noch 
viel schärfer, vielleicht deshalb, weil BOULENGER noch Kreuzungen 
der Bastarde mit der Lamarckiana mitgemessen haben kann. 
ae Die Anzahl Blüten Die Anzahl 
von BOULENGER Blütenblätter 
16— 138 _ 22 
19—21 4 28 
22—24 7 38 
25—27 5 31 
28—30 6 22 
3233 6 ° 
34—36 I fe) 
37—39 2 fe} 
40—42 6 28 
43—45 3 eee We 
46—48 2 “)25 
49—50 = | 12 
Die Tabelle XVIII ist eine Übersichtstabelle der Durchschnitts- 
längen der Blütenblätter mit der Anzahl Blüten (da von jeder Pflanze 
nur eine Blüte genommen ist, auch zugleich der Anzahl Exemplare), 
woraus sie bestimmt sind, in Klammern. Man sieht, daß der Unter- 
schied zwischen den Arten ziemlich groß ist, auch zwischen O. La- 
marckiana und rubrinervis, aber bei der /aeta und velutina ist er nicht 
wieder zu finden. 
Weiter zeigt sich, daß die beiden blanda-Typen und O. blanda = 
Lamarckiana mit O. blanda übereinstimmen und daß die Jaeta und 
velutina der 3. und 5. Generation viel größere Blüten hat als dieselbe 
in ı. Generation. Bei den Kindern der Kreuzung dieser /aeta und 
velutina sind die reziproken laeta, ganz eigentümlich, einander nicht 
gleich (vielleicht unter dem Einfluß der Väter, der eine groß-, der 
andere kleinblütig). 
Die Form der Blütenkronen der O. Lamarckiana, blanda und 
rubrinervis ist von SCHOUTEN!) bei der Beschreibung der blanda wie 
folgt verglichen: 
„Die Blüten gleichen mehr jenen der Lamarckiana als der rubri- 
nervis. In Nuance sind sie zwischen beiden intermediär. Von außen 
I) SCHOUTEN, A. R., 1. c. S. 69. 
