302 Referate. 
der Orbitalregion der beiden ineinander gezeichneten Schädeldiagramme 
vergleicht, so tritt der Irrtum des Verfassers sofort hervor. Sehr wichtig 
ist, daß die Form der Frontalpartie in keiner Weise von menschlichen 
Verhältnissen abweicht, speziell auch die Einschnürung in der Schläfen- 
partie, wie sie z. B. Pithecanthropus zeigt, vollständig fehlt. 
Es liegt somit nicht der geringste Beweis dafür vor, daß der Schädel- 
rest auch nur aus der Variationsbreite rezenter Menschen herausfällt. 
Darüber, daß in den hier ebenfalls dargestellten Schädeln des „Zomo 
. pampaeus* deformierte Schädel vorliegen, kann wohl kein Zweifel herrschen, 
so daß für die aus allen diesen Funden für die Herkunft des Menschen- 
geschlechts gezogenen Schlüsse keiner weiteren Widerlegung bedürfen. 
K. Deninger. 
Stauding. H. F. On recently discovered subfossil Primates from Madagascar. 
Transactions of the zoological Society of London 18. Part 2. 
Die Arbeit gibt eine ausführliche Darstellung einer beträchtlichen Zahl 
von auffallenden Lemuriden, die auf Madagaskar noch bis in die jüngsten 
Zeiten geologischer Vergangenheit lebten. Die Süßwasserablagerungen, in 
welchen sich diese Reste zusammen mit denen des madagassischen Zrppo- 
potamus, Aepiornis und Krokodilen und Schildkröten fanden, sind ganz jugend- 
lichen Alters, wahrscheinlich nur einige Jahrhunderte alt. Das Nilpferd 
und Aepiornis sind sicher erst während des Aufenthaltes des Menschen auf 
der Insel ausgestorben. — (Da auch die erloschenen Gattungen der Primaten- 
formen von beträchtlicher Körpergröße sind, ist wohl auch hier der Mensch 
die Ursache ihres Unterganges.) 
Durch diese neuen Funde erhalten wir eine erstaunliche Bereicherung 
des Formenkreises der Halbaffen. Obwohl sämtliche Typen unter die 
Lemuriden einzureihen sind, zeigen sich bei ihnen auffallende Beziehungen 
zu den verschiedenen Gruppen der Simiiden, besonders auch zu den 
Anthropoiden. Verf. weist darauf hin, daß hierdurch die Kluft zwischen 
Lemuriden und Affen überbrückt wird, so daß die bisherige scharfe syste- 
matische Trennung viel von ihrem Wert verliert. Es scheint ihm unter 
anderem nicht wahrscheinlich. daß solche Ähnlichkeit, wie sie zwischen 
den Extremitätenknochen von Megaladapis und denen des Menschen besteht, 
auf Konvergenz beruht, sondern, daß hier altererbte gemeinsame Merkmale 
vorliegen. 
(Damit würden diese subfossilen Lemuriden Madagaskars für die Stammes- 
geschichte eine hohe Bedeutung gewinnen. Wir hätten sie als epistatische 
Arten anzusehen, als Nachkommen verschiedener Primatenstämme, die seit 
dem älteren Tertiär auf Madagaskar isoliert, die Entwicklung zu den 
höheren Primaten nicht mitmachten. Es ist sehr zu bedauern, daß außer 
den Schädeln wenig bekannt ist, da die übrigen Skeletteile interessante 
Ergebnisse nach dieser Richtung versprechen, denn nach dem, was wir von 
der Geschichte des Primatenstammes wissen, scheinen sich die speziellen 
Eigentümlichkeiten des Extremitätenskelettes früher fixiert zu haben, wie 
diejenigen des Schädels und sie waren deshalb für die Feststellung von 
Zusammenhängen zwischen diesen Prosimieren und einzelnen Gattungen 
der höheren Primaten von größter Bedeutung. Ref.) K. Deninger. 
