396 F. Lehmann und Ph. Palm: Chinarinde. 



Resultat bei verschiedenen Versuchsanordnungen nicht zu 

 erzielen, wie folgende Zusammenstellung zeigt: 



^ ^ ^ Nach D.A.-B.- 



R,„de + Säure ,„,,,, ^F« 



III. 24 Stdn. unter häufigem Schütteln 



stehen gelassen 5,9—6,0% 7,8—7,9% 



IV. 1 Stunde in der Schüttelmaschine 



geschüttelt 6,0% 7,8—7,9% 



V. 1 Stunde unter häufigemSchütteln 



stehen gelassen 6,0—6,05% 7,8—7,9% 



VI. 2 Min. kräftig geschüttelt, dann 



15 Min. stehen gelassen .... 6,0—6,05% 7,8—7,9% 



Aus diesen Versuchen erhellt: 



1. In der Wärme wird durch Salzsäure aus der Chinarinde 

 eine größere Alkaloidmenge extrahiert als in der Kälte, bei 

 mehrfachem Auskochen annähernd ebensoviel als der 

 Gehaltsbestimmung nach dem Arzneibuch oder Fromme 

 entspricht. 



2. Beim Erkalten der salzsauren Lösung wird ein Teil der 

 Alkaloide wieder ausgeschieden. 



3. Die durch kalte Salzsäure extrahierte Alkaloidmenge bleibt 

 auch bei verschiedenen Versuchsanordnungen konstant, ist 

 aber um etwa 2 % niedriger als die nach Fromme 

 erhaltene. 



Also, gerade Salzsäure vermag ganz und 

 gar keine quantitative Extraktion (im Sinne 

 Fromm e's) herbeizuführen. Ausschlaggebend 

 dafür ist vielmehr das organische Lösungs- 

 mittel Aether-Cbloroform bzw. Alkohol beim 

 Spirituosen Fluidextrakt in alkalischer oder 

 neutraler Lösung^). 



Welches ist nun der Stoff, der durch Salzsäure kaum oder 

 doch nur außerordentlich schwer auslösbar ist ? Hierüber möchten 

 wir auf Grund des vorliegenden Versuchsmaterials zunächst nur 

 Vermutungen anstellen. 



Die bei der Gehaltsbestimmung von Chinarinden nach dem 

 Arzneibuch und Fromme gewormenen ,,Rohalkaloid" -Rückstände 

 sind gelb bis bräunlich gefärbt und teilweise amorph -harzig. 



') F r o ra m ü extrahiert wolil mit heißer Salzsäure, läßt aber 

 vor der VVeiterbehandlung^erkalten. 



