G. Frericlis: Fettliärtuug. 5i,7 



Sie schreiben: 



,,Die verschiedenen Oxydationsstufen des Nickels können samt- 

 lieh als Katalysator dienen. Bei Verwendung von Nickeloxyd 

 oder N i c k e 1 o X y d II l erfordert die Reaktion eine Temperatur 

 von ca. 250°, während sie bei Gegenwart von N i c k e 1 s u b o x y d 

 schon bei 180 — 200° vor sich geht. Die hölieren Oxyde des Nickels 

 unterliegen während der Wasserstoffübertragung einer teilweisen 

 Reduktion zu Nickelsuboxyd, welches sich in dem Oel kolloidal vor- 

 teilt. Nickelmetall entsteht dabei nicht, während Nickeloxyde 

 ohne Gegenwart von Oel in einer Wasserstoffatmosphäre bereits bei 

 190" einer teilweisen, bei 260° — wenn sie sehr fein verteilt sind — 

 einer vollständigen Reduktion bis zvim 3Ietall unterliegen. Nickel- 

 suboxyd läßt sich vom metallischen Nickel durch die mangelnde 

 elektrische Leitfähigkeit imd dadiu-ch unterscheiden, daß es mit 

 Kohlenoxyd kein Nickelkarbonjd bildet.'" 



Es ist die Frage aufgeworfen worden, ob reines Nickel- 

 metall überhaupt als Wasserstoff über träger wirken könne. So 

 gibt E r d m a n n eine Aeußerung von Brechet^) wieder, der 

 die Vermutung ausspricht, ein völlig reines oxydfreies Nickelmetall 

 sei als Katalysator wirkungslos. Dieser Ansicht will E r d ra a n n 

 sich nicht anschließen, da es keinem Zweifel unterliegen könne 

 und allgemein anerkannt sei, daß dem reinen metallischen Nickel 

 Wasserstoff übertragende Wirkung zukommt. Andererseits will 

 E r d m a n n aber auch nicht anerkennen, daß lediglich das Nickel- 

 m e t a 1 1 und nicht auch Nickeloxyde als Wasserstoffüberträger 

 wirken. 



Die Wiedergabe der Aeußerung B r o c h e t's durch 

 E r d m a n n ist unvollständig. B r o c h e t hat allerdings die 

 Ansicht geäußert, daß eine geringe Verunreinigung des Nickels 

 oder ein geringer Oxydgehalt für die Wirkung notwendig zu sein 

 scheine, ,,ohne daß man dies aber absolut sicher beweisen könnte". 

 Er hat dann aber auch noch hinzugefügt: da niemand bisher die 

 Natur der als Katalysator wirkenden Stoffe habe feststellen können, 

 sei es vorzuziehen, die Wirkung auch weiterhin dem Nickel (also 

 dem Metalle) zuzuschreiben, bis dieser Punkt geklärt sei. 



An einer anderen Stelle^) spricht E r d m a n n die Vermutung 

 aus, der in der Technik verwendete Katalysator wäre möglicher- 

 weise kein Metall, sondern Nickelsuboxyd. 



Zur Entscheidung der Frage, ob reines Nickelmetall als Wasser- 

 stoffüberträger wirkt, habe ich folgende Versuche angeführt: 



1) Bull. Soc. Chim. 1914, S. 557, Fußnote. 



2) Journ. f. prakt. Chemie 1915, 91, S. 480. 



