5.'i4 (!. Frorif'lis: Fottliärtnug. 



werden können, als es durch Sieg m n n d und S u i d a 

 geschehen ist. Insofern hahen die von letzteren ausgeführten 

 Veisuche sehr viel zur Klärung dei- Sache beigetragen. 



Wenn Sie gm und und Suida einen Gehalt von min- 

 destens 48 oder 62% an Nickelmetall, der sich selbst bei Annahme 

 der Existenz von NigO oder NigO aus ihren eigenen Analysen be- 

 rechnet, durch die elektrische Leitfähigkeit nicht erkennen konnten, 

 dann ist es weiter nicht verwmiderlich, daß sie in den anderen Fällen 

 auch die reichlichen Mengen von Nickelmetall nicht erkennen konnten, 

 die sich durch Zerlegung ihrer berechneten Suboxyde in Ni und 

 NiO berechnen lassen. Ebenso ist es nicht zu verwundern, daß 

 E r d m a n n und seine Mitarbeiter das Nickelmetall nicht erkennen 

 konnten, das sich durch Zerlegung ihres hypothetischen Suboxydes 

 Ni^O in 2 Ni und NiO ergibt. 



Aus den von B e d f o r d und E r d m a n n angegebenen 

 Analysen berechnen sich auf diese Weise wie schon erwähnt 

 folgende Mengen von Nickelmetall: 42,6, 34,1, 27,2, 6,0, 23,8, 

 214 4 6°'^ 



Zerlegt man das von Sieg m u n d mid S u i d a in dem 

 einen Fall festgestellte Verhältnis Nig^iO ebenfalls in NiO und 5,4 Ni, 

 dann ergibt sich ein Gehalt von 76,6% Nickelmetall in der gesamten 

 Katalysatormasse. Das dürfte wohl auch die gute Härtung bis 

 zur Jodzahl 5,03 in 3 Stunden erklären. 



Wie S i e g m u n d und Suida ganz richtig sagen, ist, wenn 

 die Feststellung der elektrischen Leitfähigkeit zuverlässig sem 

 soll, die Beseitigung der Verunreinigungen ohne Veränderung 

 des Nickelmetalls erforderlich und das kann, allerdings nicht immer, 

 mit Hilfe des Magneten sehr leicht geschehen in der Weise 

 wie es N o r m a n n und P u n g s beschrieben haben, und wie ich 

 es auch bei meinen Versuchen getan habe. Dann erkennt man auch 

 ohne genaue Messungen das Vorhandensein metallischer elektrischer 

 Leitfähigkeit, und dann sind die Versuche unbedingt beweisend 

 für das Vorhandensein von Nickelmetall. Gelingt es außerdem 

 noch, wie es mir in verschiedenen Fällen gelungen ist, sogar an 

 der gesamten Katalysatormasse (nur mit Benzol gereinigt) eine 

 gute elektrische Leitfähigkeit festzustellen, dann ist der Beweis 

 des Vorhandenseins reichlicher Mengen von Nickelmetall um so mehr 

 erbracht. Ein Nichtvorhandensein der elektrischen Leitfähigkeit 

 der verunreinigten Katalysatormasse beweist aber nur, daß Ver- 

 um-einigungen die physikalische TJntersuchimg unmöglich machen, 

 genau wie Wolken die Beobachtung des Sternenhimmels. 



