562 G. Frericlis: Fottliärtuiig. 



Nickel m e t a 1 1 angesehen werden. B e d f o r cl und E r d m a n n 

 haben übrigens selbst angegeben^): ,, Nickelsuboxyd läßt sich vom 

 metallischen Nickel dadurch unterscheiden, daß es mit Kohlen- 

 üxyd kein Nickelcarbonyl bildet." 



;t>Eiit\vickelung von Wasserstoff aus Säuren mit dem gebrauchten 



Katalysator. 



B e d f o r d und E r d m a n n haben den Nachweis der Ab- 

 weseiiheit von Nickelnietall ferner noch zu führen gesucht durch 

 die Bestimmung der W a s s e r s t o f f m e n g e, die auf 

 eine bestimmte Menge Nickel aus dem gebrauchten Katatysator 

 mit Säure entwickelt wird. Sie fanden dabei stets nur so wenig 

 Wasserstoff, daß nach ihrer Ansicht die Anwesenheit von Nickef- 

 metall ausgeschlossen war. 



Auch diese Versuche sind von Meigen und Bartels, 

 sowie von Norman n und P u n g s und von mir nachgeprüft 

 worden mit dem Ergebnis, daß die gebrauchte Katalyf-atormasse 

 und besonders die mit dem Magneten isolierten Anteile in einer 

 Reihe von Fällen mit Säuren soviel Wasserstoff lieferten, daß 

 zweifellos metallisches Nickel in reichlicher Menge vorhanden sein 

 nmßte. Meigen und Bartels hatten aus der gefundenen 

 Wasserstoff menge berechnet, daß, wenn man amiehmen wollte, 

 der gebrauchte Katalysator enthielte Nickelsuboxyd, Ni30, sich in 

 einem Falle 140,4%, im anderen 134,3% NigO ergäbe, also ganz 

 unmögliche Zahlen. E r d m a n n hat die Analysen nachgerechnet 

 und findet die Zahlen 124,2% und 99,4% NigO. Hierzu ist zu be- 

 merken : Meigen und Bartels haben die Menge NigO be- 

 rechnet auf die Menge des gefundenen Nickels, Er d mann 

 dagegen auf die Menge der Katalysator masse. Beide 

 Rechnungen sind nicht richtig. Es müßte die Menge der 

 von Verunreinigungen frei gerechneten Ka- 

 talysator masse zugrunde gelegt werden, dann würden 

 sich Zahlen ergeben, die etwas niedriger sind als die von 

 Meigen und B a r t e 1 s berechneten. Diese Rechnung ist aber 

 in diesem Fall nicht ausführbar, weil keine Gesamtanalyse vor- 

 liegt. Daran aber, daß bei den Versuchen von Meigen und 

 Bartels aus der Menge des Wasserstoffs sich die Anwesenheit 

 von Nickelmetall ergibt, Mdrd nichts geändert. 



Gegen die von Norman n und P u n g s angeführten Be- 

 stimmungen der Wasserstoff menge hat E r d m a n n anscheinend 



1) Journ. f. prakt. Chemie 1913, 87, Ö. 480. 



