li. Uuoliiu: Krutoulitti>s. 



i75 



Wie aus den Zahlen unter 5 a) und b) ersichtlich, hat es keinen 

 Einfluß auf den Grad der Drehung, ob man das Oel ohne Lösungs- 

 mittel oder in Chloroform gelöst polarisiert. 



Die optische Aktivität des Rohöls gewiimt an Bedeutung 

 durch den fmstand, daß sie, wie ich fand, in erhöhtem Maße auch 

 dem Krotonharze zukommt. Da das Oel nach meinen Ijisherigen 

 Unt<?rsuchungen außer diesem keine anderen optisch aktiven Sul)- 

 stanzen enthält, und der Drehungswiukel in Chloroformlösungen 

 dem Prozentgehalt an Harz proportional ist, so gibt die polari- 

 metrische Untersuchung des Oels einen bequemen Maßstab für seine 

 \\'ertbestimmung ab. 



Durch mehrmalige Extraktion des Rohöls mit je vier Vol. 

 Methylalkohol (in der Kälte) kann dem Oel das wiiksame Harz 

 nahezu vollständig entzogen werden. Die Destillationsrückstände 

 des Methj'lalkohols dienen zweckmäßig zur Isolierung des Kroton- 

 harzes. Das hinreichend oft mit Methylalkohol extrahierte Oel 

 ist schließlich fast neutral, und optisch inaktiv. 



Zum Beleg hierfür mögen die folgenden Daten dienen: 

 110g heUes Orl [aJfföMry: Säurezahl 8,4. gaben: 



1. nach dreimaliger Extraktion mit CH3OH 15,0 g Extrakt 

 (13,6%) und 95 ccm Oel: [y.']^ -f- !•> 15'; Säurezahl 0,56, 



2. nach abermals dreimaliger Extraktion des Oelrück- 

 standes von 95 ccm 6.0 g Extrakt und 81 ccm Oel: 

 [a]f + 0«30', 



3. nach weiterer sechsmaliger Extraktion obiger 81 ccm 

 Oel verblie])en 5.4 er Extrakt und 70 ccm Oel: 

 [a]^ = 0. 



Die Drehung der Auszüge 1 — 3 betrug [ajo -r 23,75"; 



4—6 „ ^ Hif + 18,03«; 

 7—12 „ [a]i,^-i- 4,01». 



