Rhizorh. Ampeliscæ, Herpyll. aicticus et la famille des Herpylloblidæ. 107 



Quelques renseiguemeuts sur la Rhizorhina Ampeliscæ R. 3. fl., 



VHerpyllobius arcticus Stp.-Ltk. et la famille des 



Herpyllobiidæ R. J. H. 



Par 

 Soren Jensen. 



Resumé. 



\je petit travail contient quelques observations faites sur 

 les deux remarquables Copépodes parasites, la B/nzorhina 

 Ain2Jeliscæ H. i.U. et VHerpijUobius arcticus Stp.-Ltk., rapportés 

 conjointement avec quelques autres types peu connus par JVl. 

 le D"^ H.-J. Hansen a une famille a part, les HerpijUohiida' 

 H.J. H., famille qui se distinguerait, plus que tous les autres 

 Copépodes jusqu'ici connus, surtout par la structure des organes 

 génitaux du måle (Entomol. Meddel. III. B., 1892, pp. 207 — 34. 

 pi. III, 1892). — MM. Giard et Bonnier (Bidl. scient. de la 

 Fraitce et de la Belgiqne, tom. XXV, 1893) rapportérent a la 

 famille Sphæronellidæ Giard et Bonnier celle des Herpyllobiidæ 

 H. J. H. conjointement avec la SplueroneUa Salenskya, le Cho- 

 nlostoDia H. J. H. et quelques autres types, et ils décrivirent 

 la Salenskya tuberosa ^ type nouveau rentrant dans cette caté- 

 gorie. Plus tard, M. le D'' H.-J. Hansen {The Choniostomatidæ^ 

 1897) a critiqué d'un ton tres présomptueux ces derniers émi- 

 nents auteurs, qui semblent avoir trop de confiance dans les 

 recherches du D"" Hansen, pour avoir établi la Salenskya tube- 

 rosa, oii M. Hansen voit, avec raison, la Ehizorhina, ainsi que 

 la famille Sphæronellidæ, et il leur recommande vivement, tout 

 en la maintenant, sa maniére ancienne de concevoir la ftimille 

 Herpyllobiidæ. 



En étudiant les travaux de M. Hansen sur ce sujet, j'ai 

 VU qu'a bien des égards ses recherches sont si étranges qu'il 



47 



