Quelques papyrus traitant de mathématiques. 1 5 I 



Papyrus ii« 1429. 



col. 1. 



JriiirjTpioo 



Txpho, zåc. UoXoaivou 



uTiopiaQ 



2. zdo] a distinct n. 3. åiznpcaQ] it distinct w; -aQ corrigé 

 en marge. le texte porte A6 n. 



C'est le titre du o^ livre. Polyainos est le disciple bien 

 connii d'Epicure (Susemihl, Gesch. d. griech. Litteratur in d. 

 Alexandrinerzeit, I, p. 101); originairement mathématicien, il 

 fut plus tard amené par Épicure a douter de la base de toute 

 la géométrie ; voy. Cicéron, Acad. II 106: Polyuenus, qiii 

 magnus mathematicus f uisse dicitur , . . . Epiciiro adsentiens 

 totcmi geometriam falsani esse credidit] Proclus in Euclid., 

 p. 199, 9: ra>y de rag ysw/jiSTptxåg povag dp-^åg åvavpéTteiv 

 Ttpol^spévcov wGTiep z(i)v 'E-Kixoupeiojv. Voila done les objections 

 auxquelles Demetrios a adresse son ouvrage. En conséquence, 

 il n'a pas pu étre épicurien , et il n'est partant point identique 

 avec Demetrios de Sparte (Susemibl, 11, p. 260 et suiv.). Outre 

 le pap. 1061, sur lequel nous reviendrons plus loin, les volumina 

 Herculanensia contiennent, entre autres, un autre écrit d'un 

 Demetrios (voy. Scott, p. 27, n° 1006) rrepi rivcou auCvjrrjHvzcov 

 diaiza, peut-étre du Demetrios de Sparte que nous venons de 

 nientionner, ainsi qu'un fragment de l'ouvrage nspl 7roc7jpdzoj\/ 

 par Demetrios de Byzance (Scott, p. 30 et suiv., n" 1014). 11 

 n'y a pas moyen de decider si ce dernier est l'auteur de notre 

 écrit (cf. Susemihl, 1, p. 155, rem. 818); mais comme il était 

 péripatéticien, la chose n'est pas impossible; voir plus bas. 



