( ^9 ) 



mores ec hiftoriam pertinet, de eo (peciatim diflerere fupen'acaneum foret et 

 molcftum. Notandurn tamen eft eum, fi parvulus captus fiierit, et bene inftitu- 

 tijs, longe admoduin a nativa ferocitate recedere. Hoc fatis probat fpecimen 

 il^rillimum unde delineata eft noftra figura. Hie enim lupus felici induftria 

 ec przEceptis Domini Lever, tantum non cicur et manfuetus evafit. 



Perpauci fiint qui nefciunt fummam efle fimilitudinem inter lupum et 

 Canem : nee defuere qui univerfos canes familiares e lupis prime ortos efte 

 cenftierint. Si liuic opinioni objiciamus mores duarum Ipecierum diverfiffimos, 

 refponderi poffit produxifTe qualitates, quas in cane adeo admiramur et dili- 

 gimus, longam a prima ftirpe feparationem, eafque multo temporis decurlu 

 gradacim fuille excultas. Utcunque ie res habeat, minus tamen, fortafle 

 valet argumentum quod plerumque profertur, ut fpecies probetur una eflc et 

 eadem ; a conjunftione Icilicet lupi et canis, quorum etiain hybridte interdum 

 fuerint foecundi. Fringilla enim Carduelis cum Fringilla Canaria fepe con- 

 jungitur, et harum hybridae interdum pariunt pullos : nemo tamen, Carduelera 

 et Canariam putabit ejuidem tSe. fpecici. Confitendum tamen eft inter lupum 

 et cancm tantam efte appropinquationem, ut facile ignofcatur dubitantibus aa 

 revera canis a lupo originem duxerit an non. 



No. L H THE 



