M. Scholtz: Löslichkeitl.dor Alkaloide. 419 



Stimmung zeigt sich in der lösenden Kraft des Pyridins und Piperidins, 

 die nur beim Bmcin und Morphin größere Verschiedenheiten zeigen. 

 Auch das Verhalten des Diäthylamins ähnelt einigermaßen dem 

 des Piperidins. Hier zeigen sich starke Untcrscliiede nur beim 

 Morphin und Veratrin, indem das Piperidin vom Morphin achtmal 

 so viel löst als das Diäthylamin, während umgekehrt Diäthylamin 

 gegenüber dem Veratrin eine enorme lösende Kraft besitzt, indem 

 es schon in der Kälte nahezu die dreifache Menge dieses Alkaloids 

 zu lösen vermag. Sonst ist die Löslichkeit in Diäthylamin nicht 

 sehr bedeutend, nur beim Chinin, Kokain und Atropin erreicht sie 

 noch höhere Werte. Auffallend ist in allen Lösungsmitteln die 

 sehr geringe Löslichkeit des Cinchonins im Vergleich mit der des 

 Chinins, eine Erscheinung, die auch bei den sonstigen Lösungs- 

 mitteln, wie Alkohol, Aether, Chloroform hervortritt. Während 

 die lösende Kraft des Anilins in der Kälte in etwa der Hälfte der 

 untersuchten Fälle hinter der der anderen Lösungsmittel zurück- 

 steht, löst es bei höherer Temperatur sämtliche Alkaloide bei weitem 

 am reichlichsten. Das in allen sonstigen Lösungsmittehi schwer 

 lösliche Strychnin braucht bei 20 '^ zur Lösung 5 Teile Anilin, 

 siedendes Anilin aber löst gegen 100% Strychnin und etwa 300% 

 Chinin. Und selbst das Cinchonin, das in der Kälte mehr als 50 Teile 

 Anilin zur Lösung braucht, löst sich in etwa zwei Teilen siedenden 

 Anilins mit Leichtigkeit auf. 



Diese Untersuchungen legten es nahe, auch den Einfluß des 

 Ammorüaks auf die Löslichkeit der Alkaloide festzustellen. Kali- 

 und Natronlauge drücken bekarmtlich die Löslichkeit organischer 

 Basen in Wasser stark herab, so daß selbst in Wasser leicht lösliche 

 Basen, wie Pyridin und Piperidin, durch Kali vöUig aus der Lösung 

 abgeschieden werden. Die Verminderung der Löslichkeit wird 

 zwar von dem Gesetz der Löslichkeitsbeeinflussung durcli gleich- 

 ionige Zusätze gefordert, sie ist hier aber so stark, daß sie durch 

 dieses Gesetz allein nicht erklärt werden kann. Soweit sie aber 

 darauf zurückzuführen ist, sollte sie auch durch Ammoniak, wenn 

 auch in viel schwächerem Maße, hervorgerufen werden. Das ist in- 

 dessen beim Chinin nicht der Fall, von dem es bekannt ist, daß es 

 sieh in wässerigem Ammoniak leichter löst als in Wasser. Genauere 

 Angaben über die Erhöliung der Löslichkeit durch Ammoniak liegen 

 nicht vor. Ich fand, daß wasserfreies Chinin 1900 Teile Wasser 

 von 20° zur Lösung beansprucht, von 10%iger Ammoniaklösung 

 aber nur 1060 Teile. Hieraus ergab sich die Frage, ob dieser Ein- 

 fluß des Ammoniaks allgemein ist, oder sich auf das Chinin be- 

 :sch rankt. Die Bestimmung der Löslichkeit des Strychnins und 



27* 



