428 A. W. V. d. Haar: 



Wenn ich nun da>s Glykosid mit Schmelzpunkt 248" wieder- 

 holt in Alkohol löste, und mit bestimmten Quantitäten Petrol- 

 äther zum Krystallisieren brachte, gelang es mir allerdings mit ziem- 

 lichem Aufwand an Substanz ein Hederin abzutrennen mit dem 

 scharfen Sclimelzpunkte 256 — 257 " C. Wurde das so erhaltene 

 Hederin nun weiter aus verschiedenen Lösungsmitteln umkrystalli- 

 siert, so blieb der Schmelzpunkt konstant und schwankte nicht 

 mehr. Ferner ließ ich das a-Hederin fraktioniert krystallisieren 

 aus Methylalkohol mit steigenden Mengen Petroläther; die Frak- 

 tionen gaben alle den scharfen Schmelzpunkt 256 — 257** C. Nur 

 die letzte Mutterlauge zur Trockne verdampft, gab nur noch einige 

 Milligramme einer Su])stanz vom Schmelzpunkt 235° C. Wurden 

 die FraJitionen nun entweder aus Methylalkohol mit Wasser oder 

 aus Aethylalkohol mit Wasser oder aus Aceton mit Wasser oder 

 in oben beschriebener Weise umkrystallisiert, so schwankte der 

 Schmelzpunkt nicht und blieb scharf 256 — 257 ** C. im Rot h'schen 

 Apparat. 



Ich schloß daraus, daß jetzt ein chemisches Individuum 

 vorlag. Das ^ -Hederin krystallisiert mit 2 Mol. Wasser. Das zweite 

 Molekül entweicht erst bei + 150° C. 



Streitig ist es noch, ob das ^/-Hederin zu den Saponinen ge- 

 rechnet werden kann, weil es in Wasser unlöslich ist, daher beim 

 Schütteln nicht schäumt; da in Wasser unlöslich, kann auch die 

 hämolytische Wirkung und die Wirkung auf Barytwasser nicht 

 studiert werden. Doch ist zu bemerken, daß auch nicht alle 

 Saponine mit Barytwasser niedergeschlagen werden, z. B. die reinen 

 Polysciassaponine erst nach sehr langer Einwirkung, oder auch 

 nicht alle hämolytische Wirkung ausüben. 



Als Hauptcharakter der Saponine wird meist das Schäumen 

 beim Schütteln mit Wasser betrachtet. Das tut das (/-Hederin nicht. 

 Aber ich muß doch bemerken, daß das in dieser Form kein 

 Charakteristikum ist, denn wird die Lösung in Alkohol in viel Wasser 

 gegossen, dann schäumt die trübe Flüssigkeit stark beim Schütteln. 

 Nur nicht aus diesem Grunde, sondern auch aus folgenden Gründen, 

 schließe ich, daß das u-Hederin ein Saponin ist. 



1. Wie aus der Untersuchung folgt, ist das «-Hederagenin 

 bei der Hydrolyse erhalten, chemisch sehr verwandt mit dem 

 krystallinischen Polysciassapogenin, und die beiderseits erhaltenen 

 Zucker sind nicht wesentlich verschieden. 



2. Sciiäumen die anderen Hederaglykoside beim Schütteln 

 in VV^asser. Dieselben liaben ja dasselbe Aglucoti und (jualitatiy 

 dieselben Zucker. 



