H. Beckurts u. H. Frerichs: Ichthyolanunoniuin. 493 



Scheidung zwisclieu den einzelnen Vertretern dieser Gruppe von 

 Schwefelpräparaten gegeben ist. Denn, wie aus unseren Unter- 

 suchungen ersiciitlich, ist es angesichts der so verschiedenen Zu- 

 sammensetzung nicht angängig, die Ersatzpräparate als gleich- 

 wertig mit Ichthyol oder Ammonium sulfoichthyolicum bezw. das 

 eine Ersatzpräparat als gleichwertig mit dem anderen zu bezeichnen. 

 So berechtigt auf den ersten Blick der wiederholt geäußerte 

 Wunsch erscheinen mag, das Ichthyol als ein in der Therapie viel 

 angewendetes Präparat in das Arzneibuch aufgenommen 

 zu sehen, so muß andererseits doch hervorgehoben werden, daß 

 es große Schwierigkeiten machen dürfte, das Präparat so zu 

 charakterisieren, daß seine Identität und konstante Zusammen- 

 setzung sichergestellt würde. So genügt z. B. die Beschreibung, 

 wie solche in der italienischen Pharmakopoe, Ausgabe 1902, und 

 im British Pharmaceutical Codex, Ausgabe 1911. enthalten ist, 

 nicht, um ein derartig kompliziert zusammengesetztes Präparat 

 zu identifizieren. So verlangt die italienische Pharmakopoe weder 

 eine qualitative noch quantitative Bestimmung des Schwefels und 

 der British Pharmaceutical Codex beschränkt sich auf den Hin- 

 weis, daß der bituminöse Schiefer ein ungefähr 10°o Schwefel ent- 

 haltendes Oel liefert. Wie unsere Untersuchungen ergeben haben, 

 ist aber die Menge und Art der Bindung des Schwefels bei den 

 einzelnen Präparaten eine ganz verschiedene. Es ist daher auch nicht 

 angängig, alle diese verschiedenen Präparate an Hand derartig 

 ungenügender Prüfungsvorschriften als gleichwertig zu charak- 

 terisieren. 



