C. Miinniili 11. W. K^rösclio: Aii( ipyrirKifriviilc. 



n:.i 



iiiclit /u kondensieren. Wohl abor reagieiru andere Antipyrin- 

 (lerivate, in denen die 4-Stellung nicht be.sotzt ist, in gleicher 

 Weise wie Antipyrin. 



Die Formel CagHggOuN- läßt sicli somit auflösen in 



N[<'.H„] 



Da nun bei der lijdrolyse der Base auBci- Antipyrin und 

 Ammoniak nur Formaldehyd entsteht, so ist anzunehmen, daß der 

 in der obigen Formel noch nicht aufgelöste Komplex C^Ug in Form 

 von drei Methvlengruppen vorhanden ist. Die Formel läßt sich 

 daher weiter aufkläien zu 



N[('HJ, 



Die Metliylengruppen können nun nach den oben gemachten 

 Ausführungen nicht in der Weise gebunden sein, daß sie die Anti- 

 pyrinreste miteinandei- verknüpfen; denn wenn die Grupi^ierung 

 des Methylenbisantipyrins im Molekül der Base CggHygOgN^ vor- 

 gebildet wäre, so hätte bei der Spaltung mit schwefliger Säure 

 Methylenbisantipyrin entstehen müssen, was nicht der Fall Mai'. 



Es bleibt somit kaum eine andere Möglichkeit der Anordnung 

 übrig, als daß die drei Methylengruppen das Stickstoffatom .mit 

 den drei Autipyrinresteii verknüpfen. Man gelangt dann zu der 

 Formel: NCCHJ-lCnHiiON.,)];,. 



Die Base kann mithin als Tris-antipyril-tris-methylenamin 

 bezeichnet werden. 



Es ist oben die Annahme gemacht worden, daß das in der 

 4-Stellung des Autipyrins befindliche Wasserstoffatom dasjenige ist, 

 welches sich an der Reaktion beteiligt. Man würde die Formel daher 

 folgendermaßen zu schreiben haben: 



CH«.N, 



CH,.C- 



N.CeH^ 



eN 



Es scheint nun nicht gerade wahischeinheh, daß ein Körper 

 dieser Konstitution durch Säuren in Antipyrin, Formaldehyd und 

 Ammoniak zerlegt wird. Vermutlich dürfte die Bindung zwischen 



