M. Sc holt z: Die Alkaloide der Pareirawurzel. 687 



lysen gaben Werte, die allenfalls im Kohlenstoff und Wasserstoff, 

 hingegen im Stickstoff garnicht mit der dem Alkaloid von F a 1 1 i s 

 zugeschriebenen Formel C21H23NO4 übereinstimmen. Der Kohlen- 

 stoffgehalt bleibt auch etwas hinter dem von der Formel CjgHgiNOg 

 geforderten zurück, stimmt hingegen gut mit der Formel Ci^Hj^NOg 

 überein : 



1. 0,1869 g Substanz gaben 0,4919 g CO2 und 0,1133 g H2O 



2. 0,1785 g Substanz gaben 0,4669 g CO2 und 0,1033 g H2O 



3. 0,1812 g Substanz gaben 0,4771 g CO2 und 0,1115 g HjO 



4. 0,3342 g Substanz gaben 15,9 ccm N (B = 758 mm, t = 28") 



5. 0,1499 g Substanz gaben 6,3 ccm N (B = 770 mm, t = 18°) 



6. 0,1820 g Substanz gaben 7,6 ccm N (B = 770 mm, t = 18°) 



Berechnet für 

 C„Hi»N03: C18H21NO3: C2,H23N04: 



C 71,58 72,24 71,35 



H 6,66 7,02 6,56 



N 4,93 4,68 3,97 



Gefunden : 

 1. 2. 3. 4. 5. 6. 



C 71,76 71,34 71,81 - - - 



H 6,73 6,47 6,88 _ _ _ 



N - - - 5,18 4,89 4,86 



Die Gegenüberstellung der Formeln zeigt, daß eine Ent- 

 scheidung zwischen Cj^H^gNOg und CjgHoiNOg nur durch die Be- 

 stimmung des Kohlenstoffs zu treffen ist, der einen Unterschied 

 von 0,6% aufweist. Bei der Wahl zwischen den Formeln Ci-H^gNOg 

 und C2iH,,3N04 aber wird es hauptsächlich auf die Bestimmung des 

 Stickstoff gehalts ankommen, in dem sie sich nahezu um 1% unter- 

 scheiden. Bei meinen ersten Analysen des krystallisierten Bebeerins, 

 die ich 1898 veröffentlichte^), lag der Kohlenstoffgehalt sehr nahe 

 dem der Formel CigHgiNOg, während Wasserstoff und Stickstoff 

 mit beiden Formeln übereinstimmten. Später habe ich gelegentlich 

 der Auffindung des razemischen Bebeerins nochmals zwei Kohlenstoff- 

 Wasserstoff bestimmungen ausgeführt^), bei denen der für Kohlenstoff 

 gefundene Wert mit 71,9% zwischen dem der beiden Formeln 

 Ci-HjgNOa und CjgHoiNOg lag und mithin keine Veranlassung gab, 

 die einmal angenommene Formel zu ändern. Noch weniger konnte 

 dies auf Grund der Analysen der Derivate des Bebeerins geschehen, 

 da diese sämtlich ein höheres Molekulargewicht besitzen und die 

 Unterschiede bei ihnen noch geringer sind. Auf Grund meiner 



1) Dieses Archiv 286, 533. 

 ^) Ibidem 244, 557. 



