8 Feder ley. 



irgendwie ins klare zu bringen, entschloß ich mich für eine Erforschung 

 der Konstitution der Keimzellen, und da die Untersuchung der Sper- 

 matogenese in vieler Hinsicht geringere Schwierigkeiten bietet, wurde 

 dieselbe zuerst in Angriff genommen. Meine Absicht war sodann, die 

 Ovogenese zu studieren, denn ich hegte die Hoffnung, einen Einblick 

 in die rätselhafte Erscheinung des Gesclüechtsdimorphismus in der 

 Fi-Generation der Kreuzung airtula ö x anachoreta Q zu gewinnen. 

 Es war mir nämlich gelungen, im Sommer 1911 eine ziemlich große 

 Zucht der reziproken Kreuzung zu erzielen, wobei ich konstatieren 

 konnte, daß in derselben keine Spaltung der Geschlechter vorkam, 

 wie ich es schon in meiner Abhandlung (1911) vermutet hatte. Der 

 Schluß liegt deshalb nahe, daß das Weibchen von anaclioreta den Dimor- 

 phismus hervorruft, denn alle übrigen Verbindungen von ciirtula cf 

 und 9 weisen keinen Dimorphismus in bezug auf die Geschlechter auf. 

 Leider sind mir im Sommer 19 11 viele und in diesem Frühjahr alle 

 /^'^öi'rrt-Puppen eingegangen, so daß ich meine Absicht nicht verfolgen 

 konnte. Ich hoffe aber neues Material erhalten zu können und werde 

 sodann eine Untersuchung der Ovogenese sofort in Angriff nehmen. 



Spezieller Teil. 



Die Spermatogenese der reinen Arten. 



Überblick der Literatur. 



Die Spermatogenese der Schmetterlinge hat das Interesse der auf 

 diesem Gebiete arbeitenden Forscher nicht in so hohem Grade fesseln 

 können wie beispielsweise die Samenbildung der Hemipteren und 

 Orthopteren. Die Ursache hierzu ist wohl in dem Umstände zu 

 suchen, daß die Lepidopteren für die Lösung verschiedener zyto- 

 logischer Probleme und Streitfragen kein günstiges Material darbieten. 

 Ihre meistens sehr zahlreichen Chromosomen sind nämlich klein und 

 besitzen keine charakteristische Form. 



Wenn wir von den älteren Autoren Carnoy (1884), Platner 

 (1886, 1889), Henking (1890, 1891) und v. la Valette St. George 

 (1897) absehen, welche die Spermatogenese nur zum Teil oder als 

 Nebenfrage behandelten, und deren Arbeiten außerdem in unserer 

 Zeit mit ihren verfeinerten Methoden hauptsächlich historischen Wert 

 besitzen, so ist unser Thema von Toyama (1894), Munson (1907), 



