20 Feder ley. 



sich schon in der Interkinese mit ziemHcher Sicherheit überzeugen, 

 denn die Chromosomen sind oft sehr deutlich. Sie sind aber jetzt 

 univalent, was aus ihrer Form meistens schon hervorgeht. Sie haben 

 nur ganz ausnahmsweise die semmelähnliche Form und sind in der 

 Regel rund oder oval. Übrigens findet man in der Literatur nicht 

 selten Angaben darüber, daß die Chromosomen in der zweiten Reifungs- 

 teilung hanteiförmig sind, trotzdem die Teilungsebene durch den 

 früheren Läng.sspalt geht. Bei den Myriapoden hat Oettinger einen 

 solchen Fall gefunden. Er stellte eine Präreduktion fest, fand aber 

 in der zweiten Reifungsteilung noch hanteiförmige Gebilde. Struck- 

 man berichtet, daß bei Strungylus filaria beide Reifungsteilungen 

 scheinbar Querteilungen sind, aber nur die ersl^ trennt ganze Chro- 

 mosomen, die zweite dagegen ist eine typische Äquationsteilung, welche 

 die durch den Längsspalt getrennten Hälften der Chromosomen aus- 

 einander bringt. Die Form der Chromosomen scheint also kein sicheres 

 Kriterium für die Beurteilung der Natur der Reifungsteilung zu sein. 

 Bei den Pygaeren macht die zweite Teilung auch den Eindruck einer 

 Querteilung, weil die anfangs i'unden oder ovalen Chromosomen (Fig. 24, 

 28, 49, 52, 70), sobald sie sich in die Äquatorialebene eingestellt haben, 

 eine längliche Form annehmen (Fig. 26, 50a, 71). Dennoch scheint es 

 mir wahrscheinlicher, daß es sich um eine Äquationsteilung handelt. 

 Andere Beweise für diese Auffassung, als daß die erste Teilung eine 

 Reduktionsteilung ist, kann ich zwar nicht bringen. 



Die zweite Reifungsteilung erfolgt also äußerlich ähnlich wie die 

 erste. In der Metaphase können in vielen Äquatorialplatten die 

 Chromosomen unterschieden werden ; in anderen ist es dagegen mit 

 Schwierigkeiten verbunden, weil die Chromosomen jetzt bedeutend 

 kleiner sind und außerdem nicht in einer Ebene liegen. Es ist mir 

 dennoch gelungen, bei allen Arten dieselbe Anzahl wie in der ersten 

 Reifungsteilung festzustellen, wie es die Figuren 25, 5ot>, 51, 72, 73 

 beweisen. Daß die Teilung nicht so geschieht, wie Toyama und 

 Munson behaupten (vgl. S. 10 — 12), davon überzeugen uns die Figuren 

 50a und c, wo die Teilung der einzelnen Chromosomen deuthch zum 

 Vorschein kommt, sowie die Anaphasen der Figuren 74 — 75 und die 

 Tochterplatte in der Fig. 27, in denen die Anzahl der Chromosomen der 

 beiden Tochterplatten weit größer ist als die Hälfte von 29 resp. 30. 



Wie die Fig. 30 zeigt, bilden sich schließlich die beiden Sper- 

 matiden, welche noch ziemlich lange durch die Spindelfasern mit- 

 einander verbunden sind. Jede Spermatide erhält ein Zentrosom mit 

 einem sehr langen Faden. Die V-förmigen Zentrosomen hatten sich. 



