Das Verhalten d. Chromosomen b. d. Spermatogenese d. Schmetterlinge usw. c^ 



klärung über die Abstammung der konjugierenden Chromosomen geben 

 wird. Denn findet hier eine Konjugation statt, so dürfen wir aus 

 den Erfahrungen in der F^ -Generation den Schluß ziehen, daß aus- 

 schließlich die maternellen und paternellen anac/ioreta-Chromosomen 

 sich an derselben beteiligen. Man könnte sich zwar denken, daß die 

 curtu/a-Chromosomen sich in der Richtung verändert hätten, daß sie 

 jetzt eine größere Affinität zu den anac/iorefa-Chromosomen zeigten 

 als in der Fi-Generation, aber eine solche Annahme kann als ganz 

 unwahrscheinlich zurückgewiesen werden. 



Wie aus der Beschreibung der Spermatogenese des sekundären 

 Bastards (S. 45 — 46) hervorgeht, treten bei derselben nicht nur die für 

 die Elternarten charakteristischen, bei den Fi-Bastarden dagegen ver- 

 mißten Chromosomenbilder bei der Konjugation auf, sondern in den 

 Kemplatten der ersten Reifungsteilung können 59 Chromosomen ge- 

 zählt werden (Fig. 112, 113). Von diesen ist eine nicht geringe An- 

 zahl bedeutend größer als diejenigen bei dem Bastardvater, was auch 

 für ihre Bivalenz spricht. Auch die Profilansichten der Metaphase 

 (Fig. iio — III) beweisen, daß eine Konjugation stattgefunden hat. 

 Ich muß es also als sicher bewiesen ansehen, daß in dem von mir 

 geprüften Fall nur die väterlichen Chromosomen mit den homologen 

 mütterlichen konjugieren, und daß nur zwischen diesen eine Affinität 

 existiert, dagegen nicht zwischen den einzelnen Individuen der einfachen 

 Chromosomengarnitur, die uns nach der Reduktion entgegentritt. 



Fick (1907 S. 67) hat in seiner Kritik über die Konjugations- 

 hypothese den Gedanken von vornherein für sehr unwahrscheinlich 

 gehalten, daß die vorher weit voneinander abliegenden väterlichen 

 und mütterlichen Chromosomen, die ohne eine Affinität zu zeigen in 

 derselben Zelle gelebt haben, durch einen plötzlich einsetzenden Sexual- 

 trieb zu einer Konjugation veranlaßt würden. Mir kommt diese An- 

 nahme durchaus nicht unverständlich vor, und die Parallele mit 

 dem Geschlechtstrieb zwischen den Individuen liegt sogar sehr nahe. 

 Dieser ist ja bei den Tieren durchaus nicht immer vorhanden, sondern 

 periodisch, und er tritt meistens erst nach dem Abschluß der Wachs- 

 tumsperiode auf. Bei dem Einsetzen des Konjugationstriebes sind 

 die Spermatozyten aber auch verschiedenen tiefeingreifenden Ver- 

 änderungen unterworfen, wie uns die Synapsis ahnen läßt, und nicht 

 selten tritt die Konjugation gerade nach der Wachstumsperiode ein. 

 Daß die Chromosomen zu dieser Zeit in physiologischer Hinsicht nicht 

 dieselben sind wie in den Spermatogonien, braucht uns also nicht 

 zu überraschen. 



