Das Verhalten d. Chromosomen b. d. Spermatogenese d. Schmetterlinge usw. 57 



der Anlagen ist noch nie wahrgenommen worden. Rosenberg (1906) 

 glaubte zwar bei seinem Drosi-ra-Bastard den Beweis gefunden zu 

 haben, denn von den 4 Pollenzellen waren zwei dem einen und zwei 

 dem anderen Elter ähnlich. Später (1909b) hat er aber den Fall als 

 die Folge einer inäqualen Teilung erklärt, welche auf Grund der 

 Kemplasmarelation zwei verschieden große Zellen lieferte. Diese 

 behielten infolge der späteren äquationellen Teilung diese Größe bei. 



5. Die Ungleichwertigkeit der Chromosomen, welche in der 

 verschiedenen Form und Größe der Einzelchromosomen einen morpho- 

 logischen und in der spezifischen Affinität zwischen den homologen 

 Chromosomen einen physiologischen Ausdruck erhält, vor allem aber 

 durch die bekannten Experimente Boveris mit den disperm be- 

 fruchteten Seeigeleiern bei den Echiniden bewiesen ist. 



Wir sehen also, daß die Chromosomenhypothese der Vererbung 

 kein in der Luft schwebendes Phantasiegebäude, sondern eine gut 

 begründete Arbeitshypothese ist, zu deren Entwicklung wir getrost 

 beitragen können, ohne den festen Boden der Tatsachen zu verlassen. 

 In den folgenden Abschnitten werden wir sehen, daß die bis jetzt 

 schwer zu erklärende intermediäre Vererbung wie überhaupt die 

 Kreuzungsresultate bei den /^'^(/^ra-Versuchen auf Grund derselben 

 eine natürliche Erklärung finden. 



Die Kreuzungsresultate im Lichte der zytologischen 



Tatsachen. 

 Nachdem die zytologischen Verhältnisse bei der Bildung der männ- 

 lichen Gameten der Pj/£-aera-Arten jetzt auch bezüglich ihrer theo- 

 retischen Bedeutung behandelt worden sind, bleibt es uns noch übrig, 

 ihre Beziehungen zu den anfangs schon beschriebenen experimentellen 

 Resultaten zu prüfen, um zu sehen, ob sie imstande sein werden, uns 

 Aufklärung über diese zu geben. 



Im vorigen Kapitel habe ich schon meine Stellung zu der Chro- 

 mosomenhypothese der Vererbung auseinandergesetzt. Hier möchte 

 ich noch darlegen, wie man sich die Vererbung unter der Annahme 

 der Gametenreinheit und Anlagenspaltung in der Reduktionsteilung 

 vorzustellen pflegt, wobei ich mich zu der Darstellung halten werde, 

 die von Sutton (1903), Boveri (1904), Strassburger (1905) und 

 Heider sowie den modernen Genetikern Baur, Goldschmidt (1911) 

 und Haecker (1912) gegeben wird. Sodann werde ich auch die viel- 

 umstrittene intermediäre Vererbung berühren, mir eine eingehendere 

 Erörterung derselben für das nächste Kapitel vorbehaltend. 



5* 



