Das Verhalten d. Chmmosomen b. d. Spermatogenese d. Schmetterlinge usw. 8^ 



weitere Annäherung hervorruft. Bei fehlender Chromotaxis ist es 

 also nicht möglich, durch fortgesetzte Rückkreuzung mit der einen 

 Elternart eine allmähliche Verdichtung der von diesem Elter ver- 

 erbten Eigenschaften zu erreichen. 



Dieses geht am deutlichsten aus folgendem Schema hervor, 

 welches die Bastardierung und Gametenbildung bei dem reinen inter- 

 mediären Vererbungstypus der Pygaeren darstellt. Um Konfusionen 

 mit der üblichen Bezeichnungsweise bei dem alternativen Vererbungs- 

 modus zu vermeiden, bediene ich mich eines lateinischen und eines 

 griechischen Buchstabens, was also besagen soll, daß es sich nicht um 

 allelomorphe Merkmale, sondern selbständige, nicht konjugierende und 

 nicht spaltende Erbanlagen handelt, die trotzdem auf dieselbe' äußere 

 Eigenschaft Einfluß ausüben können. 



P X P aa X aa 



Gameten (a)(a) («)(«) 



Fl aa 



Gameten (aa) (aa) 



Fl < Fl aa x aa 



Gameten (aa)(aa) (aa)(aa) 



F2 aaaa 



Gameten (aa)(aa) 



Fl X P aa X aa ; aa x aa 



Gameten (aa)(aa) (a)(a) (aa) (aa) (a)(a) 



Sek. Bast aaa aaa 



Gameten (aa) (aa) (aa) (aa) 



Wie das Schema zeigt, ist hier die neue Kombination zu der 

 Fi-Generation eingeschränkt und eine Veränderung in der Zusammen- 

 setzung der Gameten wird weder durch Inzucht noch durch Rück- 

 kreuzung erreicht. 



In dem zweiten Fall verhalten sich die Chromosomen nicht alle 

 gleich ; ein Teil verhält sich wie in dem ersten Fall, ein anderer kon- 

 jugiert und ruft hierdurch eine Spaltung der Anlagen hervor. Hier 

 hängt es nun selbstverständlich von der Anzahl der konjugierenden 

 Chromosomen ab, ob eine merkbare Annäherung zu dem einen oder 

 anderen Elter möglich wird. Die Möglichkeit ist natürlich immer 

 vorhanden, daß ein F2-Individuum alle die spaltenden Merkmale der 

 einen Eiterart erhält, und das Resultat wird in diesem Fall eine ge- 

 wisse Ähnlichkeit mit dieser. Aber damit scheint auch die Grenze 



