88 Fcderley. 



arten erreichen konnten, aber immer vollständig steril waren. Die 

 Ovarien besaßen trotzdem oft die normale Anzahl Eier und waren 

 auch sonst normal gebaut; in einigen Fällen wurden dennoch Abnor- 

 mitäten konstatiert!). 



Das Verdienst, dem Problem von der Sterilität der Bastarde eine 

 allgemeinere Fassung gegeben zu haben, gebührt wohl Haecker (1904), 

 obgleich schon früher einzelne Spezialuntersuchungen vorlagen. Auf 

 diesen und seinen eigenen zytologischen Untersuchungen über die Auto- 

 nomie der elterlichen Kerne im Ei und dem jungen Organismus baute 

 Haecker seine schon in der Einleitung zu dieser Untersuchung er- 

 wähnte Hypothese von der Repulsion der artfremden Chromosomen, 

 in welcher er glaubte eine der wichtigsten Ursachen der Sterilität der 

 Bastarde erblicken zu können. Für diese Annahme sprachen in erster 

 Linie die von Guy er 2) an Taubenbastarden gemachte Beobachtung, 

 daß in den Spermatozyten Doppelspindeln auftreten und sehr oft an- 

 statt normale bivalente Chromosomen eine weit größere Zahl Univalente 

 vorkommen. Guy er schloß hieraus, daß die Paarung der Chromo- 

 somen unterbleibt. Da außerdem Juel, Metcalf und Cannon bei ver- 

 schiedenen Pflanzenbastarden während der Keimzellenbildung doppelte 

 Kernspindeln entdeckten, lag die Vermutung sehr nahe, die Ursachen 

 der Sterilität in abnormen Teilungsvorgängen zu suchen und diese 

 wieder auf die fehlende Affinität zwischen den artfremden Chromo- 

 somen zurückzuführen. Daß diese Deutung gerade in Haecker einen 

 Vorkämpfer fand, ist ganz natürlich, da Haecker eben zu dieser 

 Zeit mit seinen Untersuchungen über die Autonomie der elterlichen 

 Kerne beschäftigt war und in der fehlenden Chromotaxis einen Beweis 

 für die Richtigkeit seiner Hypothese erblickte. 



1) In meiner Abhandlung (191 1) habe ich die Alfinität der von mir untersuchten 

 Arten eingehend besprochen, wobei ich trotz der individuellen Verschiedenheiten der 

 Bastarde bezüglich der Affinität, dennoch glaubte gewisse Regeln feststellen zu können, 

 denn auch Staudfuß hatte bei seinen Versuchen ähnliche Resultate wie ich erhalten. 

 Zu meiner Überraschung finde ich, daß R. Hertwig ganz andere und sogar voll- 

 ständig entgegengesetzte Erfahrungen gemacht hat. Bei seinen Kreuzungsversuchen 

 mit curtula und anachoreta erhielt er, wenn die erstere als Weibchen benutzt wurde, 

 8 Kopula, wogegen die reziproke Kreuzung ihm nicht gelang. Die Vermutung, daß 

 die verschiedenen Biotypen sich ganz verschieden verhalten, liegt also sehr nahe, denn 

 in meinen Versuchen konnte ich immer sogar mit ganz wenigen Versuchstieren auf 

 eine Paarung curtula (J X anachoreta $ rechnen. 



2) Es ist mir leider nicht möglich gewesen, die für meine Zwecke besonders 

 wichtigen Arbeiten von Guyer zu erhalten, weshalb dieselben mir nur durch Be- 

 sprechungen und Referate bekannt sind. 



