I 10 Keierate. 



Auftreten jiyknotischer Kerne im Gewebe (nicht in den Ventrikeln) bestehen. 

 Die Larven leben länger — ganz lebensfähig sind sie allerdings nie. 



Die Einwirkung auf befruchtete Eier ist (drittes Hauptresultat) viel be- 

 deutender. Während der ersten Teilung auch nur 5 Min. mit 7,5 mg be- 

 strahlte kommen, nach normaler nur verlangsamter Furchung, nie über das 

 Keimblasenstadium hinaus; auch liestrahlte Morulae nur selten bis zur 

 Gastrula. Wenige völlig bewegungslose Larven wurden nach minimaler 

 Einwirkung bis zum 6. Tag gebracht. 



Und weiter: hier besteht durchgreifende Proportionalität zwischen 

 Wirkung und Strahlungsgröße resp. -dauer, im vollen Gegensatz zu den 

 ersten Serien! 



Es zeigt sich indessen hier wiederum die besondere Stellung des 

 Gastrulastadiums. Während Eier, vor oder noch zur Zeit dieses Prozesses 

 bestrahlt, viele Zellen perivitellin abstoßen und bald als hoffnungslos 

 konserviert werden mußten, lassen sich gleich nach der Gastrulation be- 

 strahlte zwei Wochen erhalten: Zellausstoßung findet nicht statt; die Larven 

 zeigen Kopf und Schwanz nach oben gekrümmt, im übrigen ähneln sie, 

 durch Wassersucht und fehlende Differenzierung am Nervenrohr usw., den 

 nach Bestrahlung nur einer der beiden Geschlechtszellen Entstandenen. 



Wurden schließlich Ei und Samen, beide gesondert, vor der Befruchtung 

 auch nur 5 Min. einem, allerdhigs stärkeren Kadium])rä parat (Mesothorium) 

 ausgesetzt, so starben alle Kopulae am 2. oder 3. Tag als Keimblasen. 



Durch diese Versuche ist zunächst nach Verf. die Lecithinhypothese, 

 derzufolge Radium durch Zerstörung dieser Substanz die Entwicklung 

 ändern sollte, widerlegt. Denn es bliebe dabei unverständlich, warum 

 Bestrahlung des dotter- und also lecithinreichen Eies nicht stärker wirkt 

 wie des Samens; unverständlich auch, wie die in letzterem allenfalls ent- 

 haltene geringe Lecithinmenge gleichmäßig und genügend konzentriert auf 

 alle Teile des Embryo verteilt werden sollte. Und ebenso wäre die so sehr 

 ungleich starke Schädigung des befruchteten und noch unbefruchteten Eies 

 nicht zu verstehen. 



Dagegen harmonieien die meisten Befunde sehr schön mit der Vor- 

 stellung einer Schädigung des Kerns, und stützen sie so. Sind beide Vor- 

 kerne direkt betroffen, muß die Wirkung größer sein. Ist es nur einer, aber 

 so schwer, daß er lebensunfähig wird, so wirkt er im Furchungskern nicht 

 aktiv mit, es entsteht eine Art Parthenogenesis, wie bei Fremdbefruchtung 

 mit Elimination des männlichen Vorkerns (Baltzer, s. Ref. Bd. 8, S. 355): 

 deshalb normalere Entwicklung bei Bestrahlung eines Partners über ein 

 ,, Maximum" hinaus. Weiter erklärt sich das späte Einsetzen der Krank- 

 heit, wenn man an die nur allmähliche Vermehrung der Kernmasse bei der 

 Furchung denkt. Andererseits ist die kolossale Wirkung einer 5-Minuten- 

 Bestrahlung ohne dies kumulative Moment nicht verständlich. Und da 

 Verklumpung des Chromatins resp. Änderung der mitotischen Figuren als 

 Radiumwirkung direkt beobachtet wurde (Koernicke, P. Hertwig), 

 hält Verf. die vorwiegende Beeinflussung der Kernsubstanzen 

 durch das Radium und Übertragung dieser Wirkung durch sie 

 für erwiesen; also mit anderen Worten: ihre idioplasmatische Natur. 



Die letzte sehr inhaltsreiche Mitteilung des Verf. an die Akademie 

 (Nr. 5) bringt zuerst als wertvolle Ergänzung den mikroskopischen Nachweis 

 völliger Passivität des langbestrahlten (Seeigel-)Samens im Ei: er bildet 

 sich nicht einmal zum Vorkern um. Die Deutung der in solchem Fall nor- 

 maleren Entwicklung (s. o.) als Parthenogenese bestätigt sich also. 



