IA2 Keierate. 



Es ersetzt also Fremdbefruchtung hier nur die erste Phase des ganzeii 

 Befruchtungsvorgangs; und außer für dessen in der Norm zweiteiligen Ab- 

 lauf sprechen die vorliegenden Resultate auch für den zytolytischen Charakter 

 dieser ersten Phase (Loeb) und dafür, daß der zweiten Wesen in Verlang- 

 samung der allzu heftigen Zytolyse zu suchen ist (Verf). 



Wenn hier nun wieder thelykaryotische Larven mit nur mütterlichen 

 Charakteren anscheinend erzielt sind — wenigstens läßt die geringe Kern- 

 größe solcher Larven darauf schließen — , so beweist dies nichts für 

 alleinige Vererbungskraft des Chromatins. Denn da Kern und Plasma 

 zusammen nach Verf. die Vererbung regulieren, muß Plasma ohne Kern 

 so ohnmächtig sein, wie der Kern ohne Plasma. Weshalb auch die 

 Argumentationen von Baltzer, O. und G. Hertwig und Schaxel ab- 

 zuweisen sind. 



Der IL Teil dieser Arbeit bringt uns die überraschende Tatsache, daß 

 Gemische aus Sperma von Echiniden und Chaetopt. bzw. Dental, (nicht 

 Crinoiden oder Holothurien!) die befruchtende Kratt nach kurzem Stehen 

 (nicht sofort) völlig einbüßen. Die Änderung tritt erst bei hohen Konzen- 

 trationen des Gemischs auf, ist aber weitgehend unabhängig von dem 

 Mengenverhältnis der Komponenten. Sie wird durch vorhergehende Tötung 

 der einen Spermaart sehr vermindert, nicht beseitigt! Das Ganze erinnert 

 sehr an die antagonistische Wirkung artfremder Sera, hinsichtlich z. B. 

 ihrer hämolytischen Fähigkeit. Es legt diese Analogie wieder den Gedanken 

 an einen ähnlichen (zytolytischen) Charakter des Befruchtungsanstoßes nahe. 

 Dem Ref. scheint es allerdings nicht ausgeschlossen, daß Blutserum des 

 betreffenden Tiers normal dem Samen resp. dem prostatischen Sekret 

 (Dentalium) beigemengt ist und für diese Wirkung verantwortlich zu 

 machen wäre, um so mehr, da nach Verf. Blut in der Tat ebenso das art- 

 fremde Sperma schädigt, und die Vorbedingung hoher Konzentration so 

 ihre Erklärung fände. Brüel. 



Meisenheimer, Joh. Experimentelle Studien zur Soma- und Geschlechts- 

 differenzierung. Zweiter Beitrag: Über den Zusammenhang zwischen 

 Geschlechtsdrüsen und sekundären Geschlechtsmerkmalen bei Fröschen. 



Jena, Fischer 1912. 



Wie es der erste Teil dieser Arbeit definitiv festlegte, steht bei 

 Schmetterlingen die Entwicklung der sekundären Geschlechtscharaktere in 

 keinerlei Abhängigkeit von Anwesenheit oder Geschlecht der Keimdrüsen. 

 Bekanntlich ist es bei Wirbeltieren anders: schärfste Abhängigkeit. Diesen 

 Gegensatz zu überbrücken, erinnert Verf. daran, daß besonders die periodisch 

 schwankenden Brunstorgane der Vertebraten bei diesen Expierimenten ge- 

 prüft wurden, Organe also, die durch Ernährungsstörungen ähnlich geschädigt 

 werden wie durch Exstirpation der Keimdrüsen. So liegt der Gedanke 

 nicht fern, es möchten auch bei dieser letzteren indirekte Wirkungen vor- 

 liegen: Wegnahme der Gonade entzieht dem Stoffwechsel die Produkte der 

 inneren Sekretion, und so geändert, hemmt er seinerseits erst die Ausbildung 

 sekundärer Organe. Dann wäre zu erwarten, daß die Keimdrüse eines 

 Geschlechts ohne Schaden für die sekundären Merkmale durch die des 

 anderen ersetzt werden könne — denn entgegen verbreiteten Annahmen 

 beständen ja dann keine spezifischen (für Erzeugung bestimmter Merkmale 

 nur befähigte) Sekrete. 



Seine so begründeten Experimente hat Verf., im Anschluß an Nus- 

 baum, durch Injektion resp. Einfügung von Hoden- oder Ovarialsubstanz 

 m die subkutanen Lymphräume von doppelseitig kastrierten männlichen 



