200 Jaworski. 



REISS (15) T. 3 Fig. 1—3, T. 5 Fig. 1—5, und Fig. 6^8 S. 205— 20S 

 ausführlich beschriebene Umbildung der Unionidcn zu Actiieriden. Die 

 Aetheriden sind, wie allgemein zugegeben, aus Unio durch Anwachsen 

 der Schale auf dem Untergrund hervorgegangen und finden sich in 

 tropischen Süßwässern i). Wir finden einerseits bei Unio, andererseits 

 bei Aetheria folgendes Verhalten: 



Unionidae. Aetheridae. 



a) 2 deutl. Adduktoreii, a) der vord. Adduktor nur noch in der 



Jugend entwickelt, bez. 2 Addiiktoren, 



b) eingekrümmter Wirbel, b) Wirbel gerade gestreckt, 



c) dreiteiliges, äußeres, hinten gelegenes c) dreiteiliges Ligament, das nicht mehr 

 Ligament, das in einem kurvenförmigen dem hinteren, oberen Schloßrand pa- 

 Verlauf dem Schloßrand parallel ver- rallel verläuft, sondern in einem mehr 

 läuft. oder weniger großen Winkel zu dem- 

 selben und dabei eine mehr innere 

 Lage annimmt, (cf. besonders Taf. 2, 

 Fig. 3, Taf. 5, Fig. 4), jedenfalls aber 

 nicht mehr in einem Bogen am Hinter- 

 rand hinter dem Wohuteil entlang zieht. 



d) Kalkfaserligament auf Nymphen, d) keine Nymphen, 



e) mit Schloßzähnen, e) ohne Schloßzähne, 



f) kein Längenwachstum, kein großes f) mehr oder weniger stark ausgeprägtes 

 Subumhonalfeld. Längenwachstum, großes Subumbonal- 



feld. 



Wir finden also zwischen der freien Uftio und der sessilen Aetli., 

 wie die Tabelle zeigt, wesentlich die gleichen Unterschiede, wie zwischen 

 unserer Spezies und Ostrea. Der Verlust des vord. Adduktors im Alter 

 trifft nur dann zu, wenn man Muelleria nach dem Vorgang von Zittel 

 und Fischer zu Aeth. zieht, was Waagen (21) S. 5 nicht billigt^). 

 Die Ligamentlage bei Aeth. hat eine unverkennbare Tendenz nach 

 dem Ostr.-Habitus hin, besonders im Vergleich zu Uiiio, sowohl was 

 die Richtung, in der das Ligament verläuft, anbelangt, wie auch die 

 iimere Lage, wenngleich letztere bei Aeth. auch noch nicht so ganz 

 erreicht wird, wie bei Ostr. Es ist eine Art Mittelstellung ; bei manchen 

 Stücken, T. 5 Fig. 4, ist die Lage derart, daß man nicht mehr, wie 



1) Man hat allerdings auch auf die, durch Konvergenzbildung bedingte, äußere 

 Ähnlichkeit gestützt, Aetheria mit Ostrea in phylogenetische Beziehung bringen wollen, 

 besonders Vest in seinen Arbeiten über Bivalven, doch dürfte diese irrige Ansicht 

 durch Waagen's Ausführungen (21) definitiv erledigt sein. 



2) Muelleria findet sich in südamerik. Süßwässern. Wenn Waagen diesen Um- 

 stand, d. h. die große räumliche Trennung (Aetheria: Afrika, Muelleria: Südamerika) 

 als Grund der Abtrennung beider Gattungen anführt, so kann ich darin nicht viel 

 Beweisendes erblicken. 



