268 



Kleinere Mitteilungen. 



Strahlenblütenzahl vo] 



hat sich nun auch hier ein Mittelwert ergeben, welcher zwischen demjenigen 

 aus Rom und den deutschen Werten zu stellen kommt, denen aus Nord- 

 italien sich aber nähert. Es fand sich hier nämlich M = 46. Es stimmt 

 also offenbar auch dieser Befund mit der Annahme Helgueros gut über- 

 ein, daß die Zahl der Strahlenblüten mit dem wärmeren Klima zunimmt : 

 Es scheint dies allerdings keineswegs allgemein für Kompositenblüten- 

 köpfchen zu gelten. Nach den Angaben von Traverso (7), welcher mit 

 Chiysanlhemiim Lciicaiithemum bei Aosta arbeitete und seine Ergebnisse mit 

 denjenigen früherer Autoren verglich, sind hier keine klimatisch verschiedene 

 Strahlenblütenformen zu erwarten. 



Wenn ich nun weiter auch zugeben muß, daß bei der enormen 

 Variationsbreite, in denen uns die Strahlenblüten von Bdlis pcraiiiis auf 

 der Isle of Wight entgegentreten, die Zahl der gezählten Blütenköpfchen 

 (4342) nicht groß ist, so möchte ich doch die gefundenen Zahlen auch 

 im einzelnen wiedergeben. Die Zählungen wurden an verschiedenen Tagen 

 im April angestellt. Die Blütenköpfchen stammten fast sämtlich von den 

 Kliffs der Umgebung von Ventnor, waren also einer sehr intensiven 

 Beleuchtung ausgesetzt gewesen. Die einzelnen Zählungen stimmen, wie 

 sich aus der Tabelle ergibt, in ihren Gipfelwerten fast stets überein. 

 Es fällt indessen auf, daß in meinem Falle ebenso wie in demjenigen 

 Helgueros nicht nur Gipfel auf Fibonaccizahlen oder mehrfachen dieser 

 Zahlen auftreten. Ja nicht einmal auf allen diesen Zahlen liegt ein Gipfel. 

 34 hat einen ausgesprochenen Gipfel, 55 aber nur teilweise, da der allgemeine 

 Gipfel auf 56 liegt, während Helguero bei seinen Untersuchungen 54 fand. 

 26 aber hat ganz und gar keinen Gipfel, dafür 27. Dagegen hat wieder 42 

 einen Gipfel. Sehr auffallend ist der gänzlich außerhalb der Fibonaccireihe 

 liegende hohe Gipfel nahe dem Maximum bei 64. Wenn da auch noch 

 manches zweifelhaft bleibt, soviel läßt sich zweifellos aus meinen Befunden 

 sagen, und das stimmt mit Helguero vollkommen überein: Es sind bei 

 diesen hohen Varianten viel mehr Gipfel, als man nach den Fibonaccizahlen 

 erwarten sollte, und die Gipfel stimmen nicht immer mit den Fibonacci- 

 zahlen überein. Andererseits springt aber das deutliche, rhythmische Auf- 

 und Abgehen sehr deutlich bei allen Einzelzählungen wie auch beim Gesamt- 

 resultate hervor. Es wäre sehr erwünscht, wenn von solchen strahlenblüten- 

 reichen Ä///.f-Köpfchen einmal sehr umfangreiche Zählungen gemacht würden. 



