276 Referate. 



ausgearbeitet haben, wenden dieses auf den Holzkörper von Labi/nmin Ada/m 

 und seiner Stammpflanzen an, mit dem Resultate, daß das Holz von La/'. 

 vidx'<iif von Cyl/siis piirpiirais verschieden, mit Lab. Adaini hingegen identisch 

 sei. Dies ging ja bereits sowohl aus den allgemeinen, als auch aus den 

 speziell auf die Holzanatomie bezüglichen Angaben des Ref.') hervor. Wenn 

 er es auch nicht für seine Aufgabe hielt, eine ,, vollständige und kunst- 

 gerechte" Beschreibung im Sinne der Verff. und in ,,Linneschem Stile" 

 zu geben, so wurde bereits auf die wesentlichsten Punkte, insbesondere die 

 Differenzen resp. Übereinstimmungen im Bau der Markstrahlen und das 

 noch wichtigere, auch für den Holzkörper ausgezeichnete Merkmal des 

 Gerbstoffgehaltes oder -mangels hingewiesen, das von den Verff. merk- 

 würdigerweise überhaupt nicht erwähnt wird. Im Vergleich mit diesen 

 bedeutenden, konstanten Differenzen gewährt die Untersuchung der einzelnen 

 Elemente des Holzes nur geringe Handhaben zur Charakterisierung. Alle 

 Elemente, die beim Goldregen vorkommen, finden sich auch bei Cytisus 

 purpiircus wieder, und zwar in völlig gleicher Ausgestaltung: Verschieden sind 

 sie nur durch ihre Größenverhältnisse, die überdies innerhalb weiter Grenzen 

 schwanken, und durch ihre Gruppierung, die aber auch Schwankungen 

 (schon von Ast zu Ast) unterworfen ist. Die detaillierten Angaben der 

 Verff. stehen mit diesen Resultaten des Ref. in bestem Einklänge, und es 

 ist gänzlich unangebracht, einen Gegensatz zu ihnen zu konstruieren, wie 

 es die Verff. in der Einleitung versuchen. 



Die Verff. glauben nun auch einige Abweichungen des .-f^/ffw/'-Hblzes 

 vom typischen Goldregen konstatieren zu können. Sie fassen ihre darauf 

 bezüglichen Ergebnisse in folgende Sätze zusammen: 



,,i. Die aus Gefäßen, Gefäßtracheiden und Holzparenchym gebildete 

 innerste Schicht der Zuwachszonen ist bei C. Adaini dicker als bei C. Labumt/in. 



2. Die Gefäße werden bei beiden Pflanzen außerhalb der soeben ge- 

 nannten Schicht plötzlich viel enger. Bei C. Adami ist dieser Unterschied 

 zwischen weiteren und engeren Gefäßen aber viel bedeutender. 



Man sieht also, daß in diesen beiden Fällen Merkmale, welche sowohl 

 C. Lahiiniuin als C. purpureus zukommen, bei C. Adami in stärkerem Grade 

 auftreten können. 



Noch wichtiger ist es, daß bei C. Adami auch ein Merkmal, welches 

 C. Laburniiin zukommt, aber bei C. purpureus ganz oder fast ganz fehlt, ent- 

 schieden deutlicher hervortritt, nämlich die oben erwähnte Biegung nach 

 innen der Grenzflächen zwischen den Zuwachszonen. Das kommt bei 

 C. Adami in stärkerem Maße als bei C. Laburnum vor." 



Solche Abweichungen, die als das Resultat eines modifizierenden Ein- 

 flusses der /'//////rrt/j'-Komponente aufgefaßt werden müßten, könnten nun 

 keineswegs überraschen. Denn die Transpirationsverhältnisse des L. Adami 

 sind ziemlich sicher wesentlich anders als die des Goldregens; so wäre eine 

 Modifizierung der Leitungsbahnen verständhch und von vornherein nicht 

 unwahrscheinlich. Ob aber gerade die Abweichungen, die die Verff. nam- 

 haft machen, sich bestätigen lassen, möchte Ref. bezweifeln. Die Verff. 

 haben sich bei ihrer Untersuchung auf je einen (!) Ast von Laburnum 

 Tul^i;arc und Adami beschränkt. Bedenkt man dazu die Geringfügigkeit der 

 geschilderten Abweichungen, so erscheint es keinesfalls ausgeschlossen, daß 

 es sich dabei nur um Zufälligkeiten handle. Dem Ref. ist es jedenfalls 

 nicht gelungen, an seinem Materiale, zahlreichen Aststücken von Lab. 



1) Diese Zeitschrift Bd. V, S. 209— 2S4. 



