920 Gruber. 



17 Junge im Brutraum gezählt, während bei den Bühehveiher-Exem- 

 plaren in ganz seltenen Fällen einmal 14 Junge produziert wurden. 



Fassen wir das Resultat zusammen, so sehen wir an Hand der 

 vergleichenden Frühlingsfänge eine Abhängigkeit der Ausbildung von 

 Horn und Mucronen von der Größe der Gewässer, aus denen die unter- 

 suchten Tiere stammten. Auf welchen Einzelursachen die verschiedene 

 Wirkung der Gewässer beruht, ist ohne ausgedehnte chemisch-phy- 

 sikalische Untersuchungen — wie sie neuerdings von Brönsted 

 und Wesenberg-Lund (1912) in Dänemark ausgeführt wurden — 

 nicht festzustellen. Nur eine Tatsache, die ja aus allgemeiner Er- 

 fahrung stammt, möchte ich hier erwähnen, nämlich die, daß im 

 allgemeinen, je größer das Gewässer ist, desto klarer und reiner das 

 Wasser — bei meinen drei Standorten scheint der Gehalt an organi- 

 schen Substanzen vom kleinsten zum größten Wasserbecken ab- 

 zusinken, was sich aus der verschiedenen Klarheit und dem ver- 

 schiedenen Gehalt an pflanzlichen und tierischen Organismen und 

 ihren Zerfallsprodukten zeigt. Wenn man weiter schließen wollte, so 

 würde man das verschiedene Verhalten des Hornes so deuten können, 

 daß in den beiden Weihern das Horn seine Funktion als unnotwendig 

 verloren hat — Abnahme der Maße des Hornes von der i. Häutung 

 an — , daß aber im klaren See das Horn als Schwebeapparat noch 

 notwendig ist, um die im reinen Medium höhere Sinkgeschwindigkeit 

 zu kompensieren — Zunahme der Hornlänge bis zur Geschlechtsreife 

 und Beibehaltung bis zu den letzten Häutungen. Doch das ist vor- 

 läufig nur eine Annahme, ein Weg, auf dem wir uns das voneinander 

 unabhängige und verschieden gerichtete Variieren von Horn und 

 Mucronen zu erklären versuchen können i). 



Weitere Einblicke in dieser Frage gewähren uns die nun zu be- 

 sprechenden Einzelkulturen. 



D. Beobachtungen in Einzelkulturen. 



Von den drei Ende März als einzige im Fang enthaltenen Indi- 

 viduen — das im April gefangene Exemplar (D) wollen wir hier bei- 



1) Während der letzten Korrektur erhielt ich die neueste Arbeit Wolterecks 

 (Zoologica, H. 67), durch die auf die Bedeutung der sog. ..Schwebeapparate" der 

 Cladoceren ein ganz neues Licht geworfen wird. Nach W. handelt es sich z. B. beim 

 Horn u. d. Mucronen der Bosminen nicht um Schwebefortsätze, sondern um Steuer- 

 und Richtungsorgane. Daß dadurch die Kausalanalyse dieser Organe sich verändern 

 muß, ist klar. Eine Verbindung der Befunde an meinem Material mit den Beobach- 

 tungen W.s an Daphnien und Bosminen muß ich aber aus begreiflichen Gründen 

 leider auf eine spätere Publikation verschieben. 



