A TRAVERS DES GAZ, ETC. 33 



le vide, on aura dépassé une certaine limite. Dans l'es- 

 pace plein d'air, c'est le courant de disjonction qui l'em- 

 porte; dans l'air raréfié, c'est au contraire le premier cou- 

 rant d'induction. 



Les expériences précédentes nous ont fourni un moyen 

 très-simple de reconnaître si une déviation quelconque 

 de l'aiguille aimantée est produite par un courant de dis- 

 jonction ou par un courant d'induction. En effet, les ex- 

 périences 22, 23 et 24 montrent que, dans le cas d'une 

 étincelle jaillissant entre une plaque et une pointe, le cou- 

 rant de disjonction acquiert sa plus grande intensité lors- 

 que la décharge va de la plaque à la pointe, et lui-même, 

 par conséquent, de la pointe à la plaque. Les expériences 

 27 et 28 montrent, en outre, que lorsqu'un courant 

 d'induction produit une déviation de l'aiguille aimantée, 

 celle-ci atteint sa valeur maxima lorsque le courant va de 

 la plaque à la pointe. Ainsi donc, si l'on obtient une plus 

 forte déviation en faisant passer le courant, dont elle dé- 

 note la présence, de la pointe à la plaque, que dans le 

 cas contraire, l'on a à faire à un courant de disjonction ; 

 si, au contraire, la déviation est plus grande quand le cou- 

 rant va de la plaque à la pointe que pour la position in- 

 verse de la soupape, on peut être sûr que l'aiguille se 

 déplace sous l'influence d'un courant d'induction. Cette 

 règle est sans exception pour tous les cas où la déviation 

 constatée ne se produit que sous l'action d'un courant de 

 disjonction, ou sous l'action d'un courant d'induction. Mais 

 si ces deux courants agissent simultanément dans des 

 proportions égales, la règle que nous venons d'établir 

 pourra, on le voit clairement, se trouver en défaut. 



M. Riess a reconnu que dans le cas où l'air de la sou- 

 Archives, t. XXXIX. — Septembre 1870. 3 



