26 COURANTS d'induction ET DE DISJONCTION 



placée entre e et k, tandis qu'elle diminue lorsque la bo- 

 bine est introduite entre e et g. Deux modifications op- 

 posées dans l'intensité auraient donc toutes deux, avec 

 cette manière de voir le même résultat, savoir une dimi- 

 nution de l'effet produit par le courant de disjonction 

 sur l'aiguille aimantée. Ceci ne pourrait s'expliquer qu'en 

 admettant que la déviation produite par le courant de dis- 

 jonction, en l'absence de tout courant induit, soit un véri- 

 table maximum, et qu'un changement quelconque apporté 

 aux conditions dans lesquelles s'accomplit l'étincelle ne 

 puisse que la diminuer. Mais la déviation n'atteint point 

 dans ce cas un maximum ; car, dans tous les cas possi- 

 bles, elle se trouve réduite par l'introduction de la bobine; 

 que l'intervalle entre les deux boules soit long ou court, 

 qu'il y ait ou non un pont en avant du galvanomètre, 

 que les bouteilles de Leyde dépendantes de la machine 

 aient de grandes ou de petites armatures, ou que d'au- 

 tres conditions encore, qui influent sur la forme de la 

 courbe, viennent également à varier, l'effet produit par 

 l'introduction de la bobine d'induction sera toujours le 

 même. Il suit de là que les deux courants induits ne peu- 

 vent pas traverser l'étincelle en proportions égales. 



Mais l'on pourrait dire alors que ce ne sont pas les 

 courants passant par l'étincelle dans le même sens que 

 la décharge qui traversent le plus facilement et dans les 

 plus fortes proportions, mais bien plutôt les courants de 

 sens opposé à la décharge, mais de même sens que le 

 courant de disjonction. Ces derniers s'ajoutent naturel- 

 lement au courant de disjonction, et augmentent d'autant 

 la déviation de l'aiguille galvanométrique; toutefois, ils 

 produisent en même temps une telle diminution du trans- 



