80 BULLETIN SCIENTIFIQUE. 



convoliilée, et non condupliquée, montre que c'est un rap- 

 prochement erroné. 



Nous ne pouvons citer qu'une très-petite partie des faits 

 et des déductions qui se trouvent dans l'opuscule de M. Clos. 

 C'est un document d'une grande richesse, sous un petit es- 

 pace. Il nous reste à émettre le vœu que l'auteur continue, 

 ses observations, en particulier dans les familles exotiques 

 dont les jardins olïrenl à présent beaucoup d'exemples, et 

 qu'il publie une fois une seconde édition plus étendue, of- 

 frant au début quelques sections au trait, qui indiquent bien 

 les types de préfolialions dont il parle, et se terminant par une 

 table alphabétique des espèces observées. Ce serait un com- 

 plément des ouvrages actuels de botanique descriptive, dans 

 lesquels la vernation a été souvent négligée; d'ailleurs les 

 conséquences intéressantes que M. Clos a déjà signalées se- 

 ront d'autant mieux établies que les espèces étudiées auront 

 été plus nombreuses. Alph. de C. 



