202 LE MASSIF DU MOLÉSON 



pi. 1, f. 1-5, pi. 2, f. 1. M. Oûster a donné le même 

 nom à rinocérame'des couches rouges de la Simraenfluh 

 près de Wimmis et à celui des calcaires rouges que je 

 décris ici. Le premier est généralement mal conservé et 

 a été figuré d'une manière insuffisante ; rien ne prouve 

 son identité avec l'espèce des couches jurassiques. Je 

 crois donc utile de distinguer ces deux inocérames, et 

 comme celui des couches de la Simmenfluh a la priorité 

 de nom, je désigne l'espèce jurassique qui est bien dé- 

 finie et dont M. Ooster a donné de bonnes figures sous le 

 nom de /. Oosteri. 



18. Terebratula sp. du groupe des nudeati [T. nucleata 



Fisch.-Oost.). Je ne crois pas qu'on puisse affirmer l'i- 

 dentité de cet échantillon avec cette dernière espèce. 



19. Rhyncltonella sp. {[{lujnch. lacunosa, midtistriata Fisch- 



Oost.) 



20. (]olhjrites Fribuiyensis Oost. Un bon échantillon de cette 



espèce a été trouvé à Trémettaz. Deux CoUyiites mal 

 conservés proviennent du Mifory et de Paray-Dornaz. Ils 

 appartiennent probablement à la même espèce. 

 M. Fischer-Ooster signale encore un Apiocrinus trouvé à la 

 Combe d'Allières qu'il rapporte avec doute à VA. im- 

 pressus Qu. et un Tragos (?) trouvé aux Hugonins. 



Le tableaa suivant indifiuc les localités où ont été 

 trouvés ces fossiles. 



( Voirie tableau suivant.) 



Plusieurs de ces espèces ont été aussi recueillies dans 

 les calcaires de Châtel-Saint-Denis et des Voirons. Ces 

 couches rouges correspondent probablement à la partie 

 inférieure du terrain jurassique de ces localités, et on 

 peut les rapporter avec assez d'exactitude aux couches de 

 Birminsdorf ou à la zone de {'Ammonites transversarius. 

 Du reste, ce n'est pas la première fois que de grands ino- 

 érames sont cités dans les terrains jurassiques; M. Traut- 



