ET LES MONTAGNES ENVIRONNANTES. 213 



roches de nature assez diverse : ce sont tantôt des grès 

 uns, durs, en bancs épais, à la surface desquels se voient 

 des formes vermiculaires qui rappellent de grands fucoï- 

 des, tantôt des grès grossiers ou des conglomérats à 

 grains fins, dans lesquels apparaissent parfois des traces 

 charbonneuses, tantôt des marnes feuilletées d'un gris 

 clair, sur lesquelles se dessinent en couleur foncée de 

 nombreux fucoides. 



La description que j'ai donnée de ces massifs de mon- 

 tagnes, a montré que le flysch y occupe un espace 

 beaucoup moins considérable qu'on ne le croyait d'abord. 

 Un grand nombre de roches diverses avaient été rap- 

 portées à cette formation, mais les découvertes successi- 

 ves de fossiles de terrains très-variés, et une étude géo- 

 logique attentive, en ont beaucoup réduit l'étendue. 



Dans la chaîne du Niremont et des Corbettes, oîi les 

 couches rouges de la craie n'existent pas, le flysch est en 

 contact avec la formation néocomienne qu'il enveloppe de 

 ses replis, et il se trouve dans la même position où 

 M. Favre l'a déjà observé dans la montagne des Voirons'. 

 Il se prolonge à l'Est jusqu'au pied du M'oléson ; mais il 

 n'existe ni dans cette montagne ni dans la chaîne des 

 Verreaux. On le retrouve près de Ghâteau-d'Œlx, dans un 

 repli des couches rouges de la craie. 



Les montagnes dont je viens de faire l'étude présentent 

 un grand nombre de formations et de faunes successives, 

 depuis le terrain triasique supérieur jusqu'au terrain ter- 

 tiaire. Malheureusement je n'ai pas pu faire une étude 

 détaillée de ces diverses faunes et les listes que j'ai don- 

 nées des fossiles de cette région sont encore très- incom- 



^ M. Favre a trouvé des nummulites dans cette roche. 



