222 CHALEURS SPÉCIFIQUES, DENSITÉS ET DILATATIONS 



un peu différentes, lors même qu'on se retrouve dans les 

 mêmes conditions de température. Cela peut tenir soit à 

 des influences atmosphériques autres que la température, 

 par exemple à l'état hygrométrique de l'air, soit à ce que, 

 à des époques un peu éloignées, on ne conserve plus la 

 même uniformité dans les mouvements pour plonger le 

 calorifère dans le bain et pour l'agiter. 



Chaque expérience pouvant se faire assez rapidement, 

 la détermination de la chaleur spécifique de chaque dis- 

 solution a toujours été répétée au moins cinq à six fois 

 et résulte de la comparaison des résultats avec ceux 

 d'autant d'essais semblables exécutés sur l'eau, et alter- 

 nant avec ces expériences. 



En réalité, cette condition ne rend ces déterminations 

 plus laborieuses qu'en apparence. En effet, si l'on voulait 

 comparer les expériences faites sur une dissolution à 

 celles qu'on aurait faites sur l'eau, aux mêmes tempéra- 

 tures, à plusieurs jours de distance, on serait forcé de 

 comparer à peu près journellement le thermomètre du 

 calorimètre et le thermomètre calorifère à un thermomè- 

 tre étalon. Or, cette comparaison, pour atteindre le de- 

 gré de précision nécessaire, est au moins aussi longue que 

 les expériences relatives à la détermination des chaleurs 

 spécifiques. 



Enfin, je dois remarquer que ce mode d'opérer a non- 

 seulement l'avantage de rendre toute correction inutile, 

 et d'écarter les erreurs qui pourraient résulter d'un dé- 

 placement du zéro dans les thermomètres employés, mais 

 encore celui de rendre insensibles celles qui pourraient 

 avoir pour cause une imperfection dans la graduation des 

 thermomètres, imperfection qu'il est impossible d'éviter 

 complètement, lorsqu'il s'agit d'expériences pour les- 



