3îU NOTES SUH LE PROBLÈME 



climat, il pourrait se produire une neutralisation dans les 

 effets de ces divers facteurs (ainsi, pour les glaciers, une 

 plus grande humidité peut neutraliser une plus grande 

 chaleur) ;.., on apercevra-touto la complication extrême 

 de ce problème et l'impossibilité d'asseoir, sur nos don- 

 nées actuelles, des conclusions (pii aient quelque rigueur 

 scientifique. 



A l'occasion des remarques qui précèdent, et de l'im- 

 portance du faoteui' « humidité, » je me permettrai de 

 citer quelques passages d'une lettre que M. A. de Can- 

 dolle a bien voulu m'adresser sur ce sujet. Quoique M. de 

 Candolle parle surtout de temps beaucoup plus anciens 

 que ceux dont il a été question dans le présent travail, 

 l'opinion de l'illustre botaniste n'en est pas moins intéres- 

 sante à rapporter ici. 



« Il y a, en géographie botanique, des indices 



d'une certaine diminution de l'humidité en Europe, si ce 

 n'est dans les derniers temps historiques, du moins depuis 

 l'époque géologique tertiaire et même depuis que les 

 glaciers ont disparu de nos plaines. 



« Deux faits me paraissent assez significatifs, particu- 

 lièrement le second. Voici ces faits : 



« 1'^ Les espèces qui vivent dans les eaux douces et 

 dans les marais ou prés humides ont une aire géographi- 

 que très-vaste. Gela tient probablement à plusieurs cau- 

 ses, par exemple à ce qu'elles ont moins de concurrents 

 ou moins d'ennemis dans ces stations défavorables à la 

 plupart des végétaux et animaux, à ce que les oiseaux 

 aquatiques les transportent aisément, et peut-être à leur 

 ancienneté d'existence. Il est cependant assez naturel de 

 croire que d'anciens marais ou des communications qui 



